הסיבה לשריפה ב"אגן כימיקלים": אחסון לקוי

המשרד להגנת הסביבה פתח בחקירה פלילית נגד חברת "אגן כימיקלים" בעקבות השריפה שאירעה במפעל במחצית ינואר. מנהל מחוז דרום במשרד, אריק בר שדה, ערך שימוע לנציגי המפעל והחליט לאחריו להורות על פתיחת החקירה, שתנוהל על ידי המשטרה הירוקה. המפעל חשוד שעבר על חוק החומרים המסוכנים, החוק למניעת מפגעים, חוק המים וחוק רישוי עסקים.

בתוך כך נודע ל-ynet כי מחקירת שירותי הכבאות עולה כי הסיבה לדליקה הגדולה במפעל הייתה ככל הנראה ריאקציה כימית. גורם המכיר את הנושא אמר כי בניגוד לטענות שהושמעו סמוך לאירוע כאילו מדובר בקצר חשמלי, הדליקה פרצה בגלל מגע בין חומרים כימיים שאסור שיהיו זה בקרבתו של זה.

קרבה זו בין חומרים כימיים היא אחת הטענות שעלו נגד המפעל בשימוע שנערך לו. לאחר סיורים שערכו במפעל התריעו במשרד להגנת הסביבה על אופן החזקת החומרים המסוכנים בשטחו, ובעיקר על הימצאות חומרים מסוכנים בחצר, באופן המנוגד לנהלים. לאחר הסיור סוכם כי הנושא יטופל, וחומרים מסוכנים יפונו מאזורים תפעוליים כמו אזור המשרדים ואזור חדר האוכל.

עוד על השריפה ב"אגן":

• השריפה באגן כימיקלים: קצה הקרחון של בעיה 
• ארגוני הסביבה: לא להרחיק מפעלים - לשפר אותם
• האיום בדרום: חומ"ס - לא רק חמאס /  עדי וולפסון
• תחקיר "ידיעות אחרונות": ליקויים חמורים במפעלי מכתשים אגן
  

עם זאת התברר בסיורים כי מחסן לחומרים מסוכנים בשטח המפעל מנוצל עד קצה גבול היכולת. סוכם שהמפעל יחל בקידום הקמת מחסן חדש, שיכיל כמחצית מהחומרים שאוחסנו בחצר, אך המהלך יוכל לצאת לפועל רק בעוד כשנה וחצי, ובינתיים לא נמצא פתרון מיידי שיהיה הגיוני כלכלית ומעשית.

יצויין כי מידע זה, אודות הסיבה לשריפה, לא היה ידוע למשרד להגנת הסביבה בעת השימוע, ולכן אמר בר שדה בסיכומו כי חמורה בעיניו העובדה שזמן כה רב אחרי האירוע עדיין לא ידוע במדויק ממה נגרמה השריפה.

הכבאים: לא קיבלנו מידע חיוני

בר שדה אמר בשימוע כי חמור בעיניו שכוחות הכיבוי שהגיעו למקום לא קיבלו מנציגי המפעל מידע חיוני אודות סוג וכמות החומרים שאוחסנו במחסן שבו אחזה האש. בר שדה אמר כי העובדה שבזמן אמת איש מנציגי המפעל לא ידע לפרט את תכולת המחסן היא חמורה ביותר.

במפעל הסבירו כי אופי העבודה הדינמי במחסן שנשרף לא איפשר להציג נתונים מעודכנים על החומרים שבו, אך הם ידעו שלא הכיל חומרים "בעייתיים" כמו כלור וברום. עוד אמר נציג המפעל כי "אגן" היה ערוך כנדרש לשריפה וטיפל בה בכוחות עצמו בהצלחה, ללא שנדרשה כניסת כוחות הכיבוי לשטח המפעל עד לרגע האחרון. "כל המערכות פעלו במלואן, איסוף הכוחות היה מהיר וצוות המפעל הצליח להגביל את התפשטות האש...".

דובר שירותי הכבאות, להב משה עמר, שהוא קצין חומרים מסוכנים בהכשרתו והיה הראשון בזירה, דחה בתוקף את טענות נציג המפעל. לדבריו, הכבאים שהגיעו למקום אכן לא קיבלו את המידע הדרוש להם. עוד אמר עמר כי באותו אירוע, בעיצומו של מבצע "עופרת יצוקה", הופעל נוהל חירום שלא הופעל מאז 1997, ולזירה הוזעקו כוחות כיבוי מכל אזור המרכז.

"היו שם 60 כבאים ו-25 רכבי כיבוי. הכבאים נלחמו באש בחירוף נפש, תוך שחביות עם חומרים בלתי מזוהים מתפוצצות מסביבם". עמר אמר כי הוא מצר על דבריו של נציג המפעל לפיהם כוחות הכיבוי היו מיותרים בשטח. "לא ציפיתי ממנו למחמאות; לפחות לתודה ולקצת צניעות", אמר.

המפעל: לא היה זיהום אוויר

בסיכום השימוע כתב בר שדה כי כתוצאה משריפת הרעלים שאוחסנו במחסן נפלטו לאוויר מזהמים שונים, תוך הפרה לכאורה של החוק למניעת מפגעים. עוד עלה מהשימוע כי כתוצאה מכיבוי השריפה

זרמו תשטיפים מזוהמים בחומרי הדברה אל מחוץ לשטח המפעל, תוך הפרה לכאורה של חוק המים. במפעל אמרו כי אין בסיס לטענה על זיהום אוויר... "ואנשים רבים נמצאו במקום במשך זמן רב ולא חשו בבעיה".

דובר "מכתשים-אגן" מסר בתגובה: אין 'אגן' מקבלת את מסקנות המשרד להגנת הסביבה אך תמשיך ותשתף פעולה עם המשרד כפי שנהגה בעבר, וכן תמשיך בהליכי הבדיקה המעמיקים אותם היא מנהלת כדי לברר את המקור לדליקה".