הנאשם ברצח עו"ד פלינר הודה וטען: אני לא כשיר
עורכי דינו טוענים כי הנאשם ברצח סובל מפיגור שכלי ולכן הוא חסר אחריות פלילית. מנגד, בחוות דעת פסיכיאטרית נקבע כי נתוניו נמוכים, אך הוא אינו מפגר
מנגד טענו עורכי דינו, משה ושירה מרוז כי הנאשם, אשר הוכח כבר כי הוא כשיר לעמוד לדין סובל מפיגור שכלי. לטענתם, על-פי חוות הדעת שבידיהם הצעיר סובל מפיגור שכלי ולכן הינו חסר אחריות פלילית. עו"ד מרוז: "טענו כי הוא פטור מפלילים, כיוון שהוא סובל מליקוי שכלי ולא יכול היה להימנע מביצוע המעשה".
לבית המשפט הגיעו בני משפחתה של ענת פלינר, ובהם אמה תחייה אהרוני, שלאחר הדיון פרצה בבכי והיתה נסערת: "למה לו מגיעים פסיכיאטרים ופסיכולוגים, ואנחנו לא יכולים לקבל שום דבר מהדברים האלה?" התובעת במשפט, דפנה וכניש, הסבירה לה כי עורכי דינו של הנאשם יצטרכו להוכיח את טענתם בבית המשפט.
ד""ר דנה פוגץ', ראש מרכז נגה בקריה האקדמית אונו המייצגת את משפחת פלינר, אמרה לאחר הדיון: "הם יצטרכו להוכיח כיצד בן אדם שסיים 12 שנות לימוד סובל מפיגור שכלי".
"אמר 'אני השכן' ודקר"
על פי כתב האישום, ב-10 באפריל 2006 בשעות הערב כאשר היה בביתו ברמת השרון, החליט ת' לבצע שוד באחד הבתים באזור. סמוך ל-21:00 הוא נטל זוג כפפות שחורות שהיו ברשותו ולאחר מכן לקח מארון הבגדים שלו נדן וסכין קומנדו השייכים לאביו.
הוא יצא מביתו כשלידיו הכפפות, הגיע לביתה של פלינר אשר נראה בעיניו כבית יפה, כך על פי כתב האישום, בזמן שענת ז"ל ושני ילדיה הקטנים שהו במקום.
הנאשם דפק בדלת, פלינר שאלה אותו לזהותו, והוא השיב לה "שַכן". היא פתחה את הדלת, ואז הוא אמר לה - "תוציאי את כל הכסף שיש". במקביל שלף את הנדן ממכנסיו, הוציא מתוכו את הסכין ובעודו דורש ממנה שוב את הכסף, דקר אותה בבטנה שתי דקירות, זרק את הנדן ונמלט. במהלך מנוסתו השליך הנאשם את הסכין והכפפות בפח אשפה.
כתוצאה מהדקירות התמוטטה פלינר לנגד עיניי ילדיה, בנה הזעיק את המשטרה ואת מד"א והיא פונתה לבית החולים בלינסון, שם היא מתה מפצעיה כתוצאה מהדקירות שגרמו לדימום פנימי.