עבודות שירות לרופא עיניים על שוחד ממטופלים

חצי שנת מאסר - שתרוצה בעבירות שירות - זה העונש שגזר היום (ב') בית משפט השלום בחיפה על ד"ר אורי ריחני, מי שהיה מנהל מחלקת העיניים בבית החולים בנהריה. הרופא הודה כי לקח שוחד ממטופלים ב-12 מקרים ושלשל לכיסו כ-150 אלף שקלים.

כתב האישום המקורי ייחס לד"ר ריחני, הנחשב לאחד ממנתחי העיניים הבכירים בישראל, עשרות מקרים בהם הבטיח טיפול אישי למטופלי המחלקה, תמורת תשלום של אלפי דולרים. המעשים שנחשפו בתוכנית הטלוויזיה "כלבוטק" בוצעו בשנים 1997-2007. במסגרת הסדר טיעון בין סניגוריו לפרקליטות הודה הרופא בחלק מהמעשים.

השופט זאיד פלאח קבע, כי ההסדר, בו נקבעה רמת ענישה שתנוע בין חצי שנת עבודות שירות ל-9 חודשי מאסר בפועל, סביר. הוא ציין עם זאת כי "קבלת שוחד כמוה כהכרזת מלחמה על שלמות החברה והיא טומנת בחובה פגיעה באנשיה הישרים וההגונים. אמון הציבור במערכת השלטונית בנוי, בין היתר, על טוהר מידותיהם של עובדיה, וקבלת שוחד מפר מרקם עדין זה, ויש בו כדי לפגוע גם בפעילותם התקינה של רשויות השלטון".

עם זאת הוסיף השופט: "אמנם העונש הראוי למקבלי השוחד הוא מאסר בפועל, שירוצה מאחורי סורג ובריח, ואולם אין מדובר בכלל שאין חריג לו. המקרה שבפניי מצדיק סטייה מהכלל, בהתחשב במכלול הנתונים והשיקולים".

בהמשך ציין השופט כי מעשיו הטובים של הנאשם, "אינם יורדים לתהום יחד עימו בעת נפילתו, ואני דוחה את הטיעון לפיו נסיבותיו האישיות של הנאשם נדחקות אל מול מעשיו הרעים".

השופט פלאח התייחס לתפקידה של התקשורת בחשיפת הפרשה, וציין כי "לעתים הפכו כלי התקשורת למעין זרועה הארוכה של הרשות החוקרת, בחושפם מעשי שחיתות ועבריינות, מקום בו נכשלו רשויות אחרות".

פיצויים למטופלים

מלבד עונש המאסר, ישלם הרופא קנס בסך 50 אלף שקל ופיצוי בסך 150 אלף שקל למטופלים שמהם גבה תשלום. יש לציין כי בעבר כבר פיצה אותם ד"ר ריחני בסכום של 120 אלף שקל.

השופט התייחס במעמד הקראת גזר הדין, בעקיפין, לביקורת שעלולה להישמע על העונש הקל, ואיזכר גזר דין אחר שניתן באחרונה בנוגע לרופא שקיבל שוחד, ד"ר ג'קי סרוב, מנהל המיון הפנימי בבית החולים איכילוב.

 ד"ר סרוב קיבל שוחד בסך 3,000 שקל ונידון ל-15 חודשי מאסר. השופט פלאח ציין כי אינו מחויב לפסקי דין אחרים בבית משפט השלום, אלא לפסקי דין של בית המשפט העליון בלבד.

בתום הקראת גזר הדין ניסה ד"ר ריחני, בסערת רגשות, להתחמק מכלי התקשורת שמלאו את האולם, ואף דחף בכוח את אחד הצלמים. עו"ד בועז בן צור, שייצג את הנאשם, אמר בתום הדיון כי מדובר בעונש "מידתי". לדבריו, בין השאר בהתחשב בעובדה שכנגד לקוחו תלוי איום של שלילת רישיון הרופא שלו על ידי משרד הבריאות.