אלי ארוך מבקש לבטל את כתב האישום
לטענתו, מנעה ממנו הפרקליטות זכות לשימוע, בעצם הגשתה נגדו כתב אישום, רק בשל הפחד שלה פן ינסה לברוח מהארץ. עורכת דינו: במקרים דומים בוטל האישום
שחקן המעו"ף אלי ארוך ביקש היום (ג') מבית המשפט המחוזי בתל אביב, לבטל את כתב האישום שהוגש נגדו כחלק מפרשת כלל-פיננסים. ארוך טען באמצעות עורכת דינו, פנינת ינאי, כי הפרקליטות הזדרזה להגיש נגדו את כתב האישום, רק כדי למנוע את יציאתו מהארץ ולמרות שנקבע מועד לשימוע.
פרשת ארוך:
- השלכות פרשת ארוך: הבוררים יכולים להירגע
ארוך טוען, כי את זאת עשתה הפרקליטות לאחר ש"אויבו" המושבע, דוד שילוח ("הצל"), סיפר למשטרה, כי בידיו מידע על כך שארוך מבצע פעולות לשם קבלת דרכון חדש.
כזכור, בדצמבר 2008 הואשם ארוך יחד עם שילוח בזיוף מסמכים שעליהם התבסס הבורר, יעקב מלץ, בקביעתו כי על כלל פיננסים לשלם לארוך 94 מיליון שקל, קביעה שהכתה בתדהמה את עולם הפיננסים בארץ.
לטענת ינאי, לא ייתכן כי בפרקליטות הגישו את כתב האישום, במטרה להגביל את תנועותיו של ארוך, בעוד שהיו בידיה כלים משפטיים אלטרנטיביים לעשות כן. ינאי טענה, כי בכך הפרה הפרקליטות את זכותו החוקתית של ארוך לשכנע את התביעה, שלא להגיש נגדו כתב אישום. ינאי ציינה, כי במקרים דומים ביטל בית המשפט כתבי אישום, אף שהיו בשלב של ניהול הוכחות.
נציגת הפרקליטות, עו"ד רות שביט, טענה כי כל ההוראות המקנות את זכות השימוע מולאו ולארוך הייתה ועודנה קיימת הזדמנות, להשמיע את טענותיו בפני רשויות התביעה.
שופט בית המשפט המחוזי, חאלד כאבוב, ציין כי אין לבחון את המקרה מבחינה פרוצדוראלית וכי יש לבחון, האם מבחינה מהותית נשללה זכותו של ארוך לשימוע.
בתחילת פברואר הגיעו כלל פיננסים ואלי ארוך לפשרה, לפיה יקבל האחרון 9.2 מיליון שקל, מתוכם 3 מיליון שיקבלו עורכי דינו לאורך השנים. השופט כאבוב הודיע, כי ייתן את החלטתו בהקדם האפשרי.
לפנייה לכתב/ת 
אלי ארוך. מבקש ביטול
צילום: יריב כץ
מומלצים
