בניגוד להבטחות: RIAA ממשיכה לתבוע גולשים

האם התאחדות התקליטים האמריקנית (RIAA) הפסיקה לתבוע גולשים משתפי קבצים ופנתה לנתיבי פתרון אחרים? על פי עורך הדין ריי בקרמן, העוקב אחרי ההתאחדות מקרוב ונאבק בה בבלוג שלו, התשובה היא לא.

מאז 2003 שלחה ההתאחדות מכתבים לעשרות אלפי גולשים בהם היא חושדת בשיתוף קבצים, ודורשת לשלם פיצויים על הפרת זכויות היוצרים או ללכת למשפט. בשל ההוצאות המשפטיות, מעטים הגולשים שהחלו במאבק משפטי. ג'אמי תומס, שהורשעה בשיתוף קבצים וחוייבה לשלם פיצויים בגובה 220,000 דולר על שירים שהורידה ב-Kazaa עומדת כעת בפני משפט חוזר לאחר שהשופט פסל את ההחלטה להרשיע אותה.

בחודש דצמבר האחרון, הודיעה RIAA כי תפסיק לתבוע גולשים. במכתב שנשלח לקונגרס מטעם RIAA נכתב שלא הוגשו תביעות מאז אוגוסט 2008. במקביל, RIAA וארגונים דומים בעולם מנסים לנהל את המאבק באמצעות ספקיות האינטרנט מהן הם מבקשים לשמש כזרוע אכיפה, ולנתק גולשים ששיתפו קבצים.

מה זה "חדש"?

בקרמן פירסם בבלוג שלו מידע על מספר תיקים שהוגשו בחודשים ספטמבר ואוקטובר (אחרי החודש בו אמרה RIAA שחדלה מהגשת התביעות) וכותב "ואז נגמר לי הזמן" בהתייחס לחודשים שלאחר מכן. הוא מאשים את התקשורת שפירסמה את ההצהרות על חזרה למוטב כביכול של אנשי חברות התקליטים, בלי לבדוק אותן ואת נכונותן.

איך מיישבים את הסתירה? באתר ArsTechnica מסבירים כי התיקים הללו אינם בדיוק חדשים, אלא המשך של תיקים שהעבודה עליהם החלה לפני אוגוסט - בין אם מדובר במכתבי אזהרה שנשלחו לפני כן ובין אם מדובר בתביעות שהוגשו נגד גולש אלמוני, ורק לאחרונה השיגה RIAA את פרטיהם מספקיות האינרטנט. כלומר, RIAA אמנם לא הגישה תביעות חדשות - אך לא חדלה מלהמשיך ולנהל תביעות קיימות.