פרקליטי קצב ביקשו שימוע, השופט "ייבש" אותם

סנגורי הנשיא לשעבר, משה קצב, ממשיכים לספוג על ימין ועל שמאל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. הבוקר (יום ג') ביקשו פרקליטי ההגנה מבית המשפט לאפשר להם שימוע נוסף עבור קצב, המואשם באונס ובעבירות מין נוספות. בתחילה דיבר עו"ד אביגדור פלדמן, ואז ביקש גם עו"ד ציון אמיר "להוסיף צבע משלו". אלא שראש הרכב השופטים, השופט ג'ורג' קרא, השיב ביובש "תודה רבה", ולא איפשר לו לדבר.

ההגנה הייתה אמורה כבר לפני שבוע להשיב לכתב האישום, אולם היא סירבה להשיב לאישומים, ותחת זאת ביקשה שימוע. היום התקיים הדיון בבקשה הזו. עו"ד פלדמן טען כי "קיימות ראיות חדשות", והוסיף כי השימוע הקודם שנערך לקצב, לפני כשנתיים, "רופף" את כתב האישום הראשוני. "תנו לנו הזדמנות נוספת, יכול להיות שנצליח גם הפעם", טען היום. "השימוע הוא לא טובה שעושים לנו, ושום אינטרס ציבורי לא ייפגע".

עו"ד אמיר בביהמ"ש עם ליאור קצב, אחי הנשיא לשעבר (צילום: דודו אזולאי)

עו"ד פלדמן הזכיר כי בשימוע הראשון לא נכלל חומר חקירה חדש שהצטבר מאז, הכולל בין היתר את העימות שנערך במשטרה בין הנאשם למתלוננת. אחרי עו"ד פלדמן, ביקש גם עו"ד ציון אמיר לדבר. מכאן ואילך, התנהל פינג-פונג מילולי.

השופט השיב לעו"ד אמיר: "יש לך משהו חדש להוסיף?" עו"ד אמיר: "אני רוצה להוסיף צבע משלי. אם אתה לא רוצה, תגיד שאתה לא רוצה". השופט השיב ביובש: "תודה רבה". עו"ד אמיר סינן בתגובה: "אתם מובילים את המשפט למחוזות לא רצויים".

ההחלטה בעניין השימוע תינתן בזמן הקרוב. אין זו הפעם הראשונה בשבועות האחרונים שמשפט קצב גולש לדיונים בסוגיות הקשורות להתנהלות ההליך ולא למהות העניין. בין היתר, עדיין מתנהל דיון בבית המשפט העליון בערעורם של פרקליטי ההגנה, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את טענתם כי אינם יכולים לייצג את קצב בלוחות הזמנים הדחוסים שנקבעו למשפט.