אין הכרעה בפרשת ההרעבה: הפסיכיאטרים חלוקים

אין הסכמה - עדיין אין החלטה: הפסיכיאטר המחוזי בירושלים, ד"ר משה קליאן, לא קיבל היום (ה') את חוות הדעת של ד"ר יעקב וייל לגבי המסוכנות של האם החשודה כי הרעיבה את בנה הפעוט. בינתיים האם הוחזרה למעצר בית.

הנוכחים בדיון סיפרו כי השופטת שלומית דותן הציעה מתווה, לפיו תכנס האם למעצר בית בביתה לתקופה של 21 יום, כאשר הילד "המורעב" ואחיו הקטן יחזור לביתו. לפי מתווה השופטת, שלושה ילדים נוספים יגיעו לחוקר ילדים ולאחר מכן יחזרו גם הם לביתם. עוד הציעה דותן כי בימים הראשונים למעצר הבית תשהה אחות מוסמכת בבית המשפחה על-מנת לפקח על הילדים. הפרקליטות דחתה את מתווה השופטת ולפיכך לא נתקבלה החלטה במהלך הדיון. 

מהדיון עולה עוד כי ד"ר קליאן לא הסכים עם חוות דעתו של ד"ר וייל שהאמא אינה לוקה בתסמונת מינכהאוזן, אך עם זאת אמר שקביעותיו בנוגע למסוכנותה של האם: "לא ברורות".

האם בכניסה לבית המשפט. חזרה למעצר בית (צילום: גיל יוחנן)

עו"ד דוד הלוי, המייצג את האם, אמר בתום הדיון: "בשלבים הראשונים סירבנו לבדיקה פסיכיאטרית על-ידי ד"ר קליאן ובסופו של יום, למרות שנעשה שימוש בכלי המעצר בניסיון לכפות על הלקוחה שלנו את הבדיקה, היא ביצעה בדיקה על-ידי ד"ר וייל. אני חייב להדגיש שהוא הוצע על-ידי הפרקליטות ואמנם היה מקובל גם על הקהילה. ד"ר וייל נתן תשובה מוחצת לטענות שהושמעו – הוא קבע שהלקוחה שלי אינה מסוכנת לילדיה ויכולה לחזור ולהתגורר איתם. דבר זה לא סיפק את המשטרה והיתה כנראה פנייה לקליאן. באופן תמוה ובלתי מוסבר התקבל מסמך שאומר כי קביעות ד"ר וייל אינן מקובלות ויש מקום לערב את שירות המבחן. אני סמוך ובטוח כי אם הקביעה היתה הפוכה, לא יהיה מסמך כזה".

ממשרד המשפטים נמסר, בהקשר לטענה כי הפרקליטות הציעה את ד"ר וייל. "הפסיכיאטר המחוזי הוא שהציע את ד"ר וייל, בהיותו מוכר כמי שמקובל על הציבור החרדי והפרקליטות הביאה את המלצת הפסיכיאטר המחוזי לבית המשפט".

נציג המשפחה, דודי זילברשלג, מתח לאחר הדיון ביקורת על הפסיכיאטר המחוזי: "הפרקליטות עומדת בתוקף על המסוכנות של האמא. יותר קל לעמוד על המסוכנות מאשר על מיסכנותה. קליאן, לפחות בעינינו, כמי שממשיך לשרת ולגבות את המערכת אינו שבע רצון בלשון המעטה מהדו"ח של ד"ר וייל והוא מערער על עניין המסוכנות. לכן השופטת, בצער רב, קיבלה החלטה שהיא מסתגרת עם כל החומרים. היא לא רואה סיכוי לממש את הפשרה כפי שהוצעה".

בדיון השתתף גם ד"ר יאיר בירנבאום, המשנה למנכ"ל בית החולים הדסה. הוא אמר שבית החולים תכנן לשחרר את הילד בקרוב. "אני שמח שבית המשפט קיבל את עמדתה של הדסה בנוגע לעתידו של הילד, אך בעקבות המחלוקת אין החלטה. אנחנו מצידנו הבענו נכונות לשחרר את הילד כבר מחר, בתנאי שיהיה אחריו מעקב צמוד על-ידי גורמים מתאימים שיקבע בית המשפט. לצערי, עקב ויכוחים והבדלי השקפות משפטיים בין הסנגוריה לפרקליטות - הנושא הזה לא עלה יפה". בנוגע לקביעה של ד"ר וייל הוא אמר: "לפסיכיאטרים אחרים יהיה הרבה מה להגיד בנושא". 

"מדובר בעלילות שווא"

בזמן הדיון בבית משפט השלום בירושלים, שנמשך כחמש שעות, יצא הרב אברהם פרויליך - שמאז יום שישי החשודה נמצאת בביתו - ואמר: "מדובר בעלילות שווא, הפסיכיאטר קבע שהאשה אינה מסוכנת ולכן עליה לחזור לביתה". בסופו של דבר הוחלט שהאם תחזור למעצר בית.

הרב פרויליך תקף גם את הפרקליטות ואת בית החולים הדסה עין כרם - שם מאושפז הפעוט: "לא ייתכן שתבוא הפרקליטות ועל חלק X מהדוח יגידו 'אנו מקבלים', וחלק Y לא מוצא חן בעינינו ואנחנו 'לא מקבלים'. אתם מנסים בעזות להפריד אשה מפרי רחמה. סקנדל כזה עוד לא שמעתי ובמיוחד עם הדסה שמחזיקים בילד. ההורים מתחננים להעביר את הילד. יש עוד בתי חולים מצויינים בארץ, מה הכלא הזה לתינוק בן שלוש שנים. הדסה לא מגיבים, היכן אנחנו נמצאים?"

"כל החברה החילונית צריכה לבקש סליחה מהמשפחה ומהאמא. מדובר באשה נהדרת, אצילה, שיכולה ללמד איך להקים משפחה", הוא אמר. "החילונים במדינת ישראל מתפארים בשוויון זכויות ובכבוד שנותנים לאשה, ומעיזים אפילו לדבר על החברה החרדית שכביכול לא נותנים כבוד. האמת הפוכה. בציבור החרדי והדתי הכבוד המקסימלי הוא קודם כל לאשה, שממשיכה את הדורות בישראל, עליה נסוב ההווה והעתיד". 

לדבריו, אם בית המשפט יחליט לשחרר את האם, החרדים רוצים שהיא תכנס למונית הראשונה שתגיע לבית המשפט, ותיסע לראות את ילדיה. "זאת הדרך היחידה הנכונה להשתיק את הטראומה של המשפחה".

"המחאה השפיעה על החלטת הפסיכיאטר"

האם החשודה שוחררה לפני שבוע למעצר בית ונפגשה כמה פעמים עם הפסיכיאטר יעקב וייל שבדק אותה והעביר את חוות דעתו לבית המשפט. עם הגיעה לדיון נראתה האם מחויכת. בבית המשפט נכח גם סגן שר הבריאות, יעקב ליצמן, ששילם חלק מהערבות שנדרשה לשחרור האם ממעצר.

בראיון שקיים מוקדם יותר עם ynet, אמר הפסיכיאטר כי המשימה שקיבל על עצמו הדירה שינה מעיניו, וכי הוא אינו פוסל את האפשרות שהעניין התקשורתי העצום, ההקשר הפוליטי וההתפרעויות ההמוניות בירושלים - השפיעו על החלטתו.

מוקדם יותר אמר לכתבים פרקליט המשפחה, עורך הדין אברהם וייס: "חוות הדעת הפסיכיאטרית קבעה כי לאם אין בעיה הורית, אין לה מסוכנות והיא בריאה לכל דבר.

מדובר באמא נורמטיבית ואין שום סיבה שהיא תמשיך לשבת במעצר. תסמונת מינכהאוזן נשללה בבדיקות".  

לדברי עורך הדין, "העמדה של בית החולים הדסה היא שהילד אמור להשתחרר בתחילת השבוע הבא ולגבי הילדים - הם יגיעו לחקירה. בשלב זה הם בטראומה". בימים האחרונים נודע כי המשטרה חושדת שילדים נוספים במשפחה נפלו קורבן להתנהגות האם, אך הדבר טרם נבדק לעומק, שכן המשפחה לא מאפשרת לנציגי הרשויות לפגוש אותם.