התביעה: חרדים השפיעו על ילדי 'המרעיבה'

שבועות ארוכים אחרי התפוצצות פרשת "האם המרעיבה", נחקרו ילדיה האחרים של האם המואשמת בהתעללות בבנה בן השלוש. אבל לפי פרקליטות מחוז ירושלים, כל המאבק בעניין היה לשווא. ל-ynet נודע היום (א') שחוקרי הילדים מאשימים את הקהילה החרדית במעורבות שסיכלה כל הפקת מידע משמעותי מהחקירה.

בחוות הדעת של החוקרים נטען בין היתר כי לא ניתן היה לקבל כל אינפורמציה רלוונטית, בשל נוכחותם ומעורבותם של גורמים מהקהילה וחקירת הילדים כחודשיים לאחר פתיחת הנושא.

זאת לאחר שהחוקרים שוחחו עם הילדים במשך ארבע שעות ביום חמישי האחרון במרכז ההגנה לילדים ולנוער בירושלים.

השופט כבר פרסם היום החלטה בעניין, ובה ביקש תסקיר משלים, שבו יתייחס שירות המבחן לשתי חלופות: האחת, שהאם תתגורר מחוץ לביתה ומחוץ לשכונת מאה שערים, ויתאפשר לה לבקר מידי יום את ילידה בבית בליווי ובפיקוח. השנייה - שהאם תמשיך להתגורר בבית, תחת השגחה של אחות מקצועית.

השופט רביד החליט בשבוע שעבר שהבן שעבר לכאורה התעללות, ח', יישאר בבית דודו -

אך האם תוכל לראשונה לבקר אותו שם בליווי עובדת סוציאלית משירותי הרווחה ופסיכולוגית מטעם המשפחה, ותורשה לעמוד איתו בקשר טלפוני רציף.

בדיון האחרון בנושא פרץ עימות מילולי חריף בין השופט לאם הנאשמת. "הקרבתי הכל עבורם, לא היה ערב שהם לא שמעו סיפור מאמא, שלא קיבלו חיבוק ונשיקה", היא סיפרה בבית המשפט. רביד, שתיאר תמונות של ח' "כמו אחרי אושוויץ", לא התרשם והטיח בה: איפה רגש האמהות שלך?

פרקליטי האם, עורכי הדין ראובן בר-חיים ודוד הלוי, מתחו ביקורת על טענות התביעה וטענו כי מדובר בהדלפה מכוונת. "למרבה הצער, שוב אנו עדים להדלפות מגמתיות וסלקטיביות מצד גורמים שונים, שנועדו לפגוע במרשתנו ולהשחירה בעיני הציבור".

"מרשתנו שיתפה פעולה ואפשרה את חקירתם של הילדים. מחקירתם עלה כי הם זכו ליחס חם ואוהב ולא התרחשו בביתם אירועים חריגים כלשהם. החוקרים ציינו כי הילדים שמחים, מטופחים ונראים כפי גילם", ציינו. הפרקליטים כחישו כי האם הייתו זו שדרשה את ליווי הילדים והדגישו כי ההחלטה התקבלה על ידי החוקרים, "מתוך ראיית טובת הילדים לנגד עיניהם".