קצין מג"ב הואשם ברצח בזיקים: 'לא הגנה עצמית'

במח"ש לא התרשמו מהטענות להגנה עצמית: כתב אישום בגין עבירת רצח הוגש בצהריים (יום ד') בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע נגד רב-פקד ניר סומך, קצין מג"ב תושב קיבוץ זיקים, שירה למוות לפני כשבועיים בבן טל, שהגיע לבקרו בקיבוץ בעקבות סכסוך מוקדם ביניהם. 

לצד כתב האישום, הגישה היום המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים גם בקשה למעצר עד תום ההליכים נגד סומך, בטענה שהעבירה בוצעה בנסיבות מחמירות. "הנאשם הוא קצין משטרה שירה למוות במנוח - כאשר לא נשקפה לו כל סכנת חיים", נכתב בבקשה.

ניר סומך בבית המשפט (צילום: הרצל יוסף)

עוד נכתב בבקשה, כי לטענת סומך, הירי בוצע לצורך הגנה עצמית כאשר ביקש המנוח לפגוע בו באמצעות מוט ברזל, אותו אחז והניף לעברו. אולם גרסה זו הופרכה על ידי עדויות אוביקטיביות שנגבו מעדי ראייה לארוע, בהם חברי קיבוץ המתגוררים במקום וממצאים בליסטיים. על פי העדויות שנאספו, טל אמנם אחז במוט, אך לא ניסה לתקוף את סומך באמצעותו או בכל אמצעי אחר.

על פי המתואר בכתב האישום, קודם לירי צעק טל לעברו של סומך, "תירה, תירה!". מעדות אחרת עולה כי אשתו של הקצין, טלי, צעקה לעברו "אל תירה, אל תירה". מהממצאים הבליסטיים בתיק עולה כי טל נורה ממרחק של פחות ממטר, וכי הירי בוצע מצדו השמאלי, מלמעלה לכיוון מטה, כשטל עצמו אינו עומד אלא ככל הנראה כפוף מטה. במח"ש מבהירים כי כל הראיות הללו עומדות בסתירה מוחלטת לטענותיו של הקצין בחקירה.

נציג מח"ש, עו"ד משה סעדה, אמר ל-ynet כי על פי העובדות בכתב האישום, סומך ירה לעבר טל שלוש יריות ממרחק פחות ממטר, ושתיים מהן פגעו בראשו והיו קטלניות לעבר ראשו וגרמו למותו. "שקלנו את הראיות והגשנו הצהרת תובע בערב יום כיפור. מדובר בירי שבוצע על מנת להרוג - ולא היה פה כל קינטור".

אבי הנרצח: "אין סיפוק, רק צער על משפחות שנהרסו"

אביו של הנרצח, נתן טל, בקושי יכול היה לדבר כשנודע לו על החלטת מח"ש. "אין לי סיפוק מהגשת כתב האישום נגד סומך בגין רצח", אמר בעיניים דומעות. "יש לי רק צער גדול על שתי משפחות שנהרסו. האם ניתן לקבל סיפוק כשאתה שם את הבן מתחת לאדמה?".

אביבה טל, אמו הנרצח, הוסיפה כי בכל זאת, הם מרוצים מהחלטת מח"ש: "זה היה רצח וזה יכול היה להימנע. עד לרגע האחרון לא ידענו אם כתב האישום יוגש בגין רצח או הריגה. עכשיו זו המדינה נגד הרוצח". כעת, לדבריה, "הכול בידי בית המשפט. אני מאוד מקווה שיעשו את עבודתם נאמנה ויתנו לו את העונש המגיע לו. אני מסתכלת על בני המשפחה של הנאשם ויש בי כעס. אמנם הוריו לא אשמים, אבל אני עדיין כועסת כיוון שהאסון שלי בלתי הפיך".

סנגוריו של הנאשם, עו"ד אבי חימי ועו"ד יאיר גורן, דבקים בטענה שהירי בוצע מתוך הגנה עצמית. "הסיטואציה קשה וכואבת לכל הצדדים", אמר ל-ynet עו"ד חימי. "יחד עם זאת, אשמת הרצח משוללת כל יסוד. טענת הקצין המצטיין היא כי הגן על עצמו, ואילולא פעל כפי שפעל - היה נפגע אנושות. לא היתה לו ברירה, אלא להגן על חייו. שלושת עדי הראייה הנזכרים ראו רק חלקים מהאירוע ולא את כולו".  

המשך הדיון נדחה לחודש הבא, כדי לקבל תסקיר של שירות המבחן שיבדוק אם לאפשר לרפ"ק סומך חלופת מעצר כגון - אם כי במח"ש מתנגדים לכך.

רצח, הריגה, רצח

כבר בתחילת השבוע הבהירו במח"ש כי סומך יואשם "לפחות בהריגה". בתחילת החקירה היו נחושים במח"ש להגיש נגדו כתב אישום בגין רצח, ולא קיבלו את גרסתו כי פעל להגנה עצמית. בין היתר אף עלה החשד כי סומך ורעייתו טלי בדו ראיות, בכך שהשתילו מוט ברזל שנמצא לצדו של טל, שלטענתם באמצעותו איים על הקצין. נכון להיום, טרם התקבלה החלטה אם להגיש גם נגד האשה כתב אישום, בגין שיבוש הליכי חקירה.

ואולם, בהמשך חלה התפתחות, כשבחקירה עלה כי גרסתו של סומך נכונה לפחות באופן חלקי, וכי טל אכן החזיק במוט. אך כיוון חקירה זה הופרך לבסוף כאמור, כשבמח"ש השתכנו שהוא לא איים על סומך כלל באמצעות מוט זה.

לאחר האירוע העידו גורמים בקיבוץ, כי ביום האירוע הגיע טל  לביתו של סומך כשהוא אוחז את המוט בידו. בין השניים התפתח ויכוח שבמהלכו איים טל על סמוך - וזה שלף את אקדחו וירה בו שלוש יריות. צוות טיפול נמרץ של מד"א הגיע במהירות למקום, אולם לא נותר אלא לקבוע את מותו.

השבוע שיחזר סומך את תקרית הירי, כדי שהחוקרים יוכלו לברר מספר פרטים נוספים בנוגע לאירוע ולזירה שבה התרחש. חרף העובדה שהשוטרים הסיקו כי טל אכן אחז במוט, נותרו עדיין לא מעט תמיהות בנוגע להחלטת סומך לירות - ואלו הובילו לבסוף למסקנה כי היה זה רצח.