"המרעיבה" החליפה פרקליטים - המשפט נדחה

המשפט המסקרן של "האם המרעיבה" היה אמור להיפתח - אך נדחה בעוד שבועיים וחצי. האם הנאשמת בהתעללות בבנה בן השלוש ובהרעבתו הופיעה הבוקר (יום ד') לפתיחת משפטה כשהיא מלווה בסנגורית חדשה - עו"ד דבורה עטיה, שהחליפה במפתיע וברגע האחרון את שני פרקליטיה הקודמים, עו"ד דוד הלוי ועו"ד ראובן בר-חיים. עם זאת, עו"ד עטיה הסבירה כי טרם הוחלט אם היא אכן תייצג את הנאשמת במשפט, ולכן ביקשה לדחות את פתיחתו עד שיוסדר עניין הייצוג המשפטי.

לאחר דיון קצר הסכים שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, יוסף שפירא, לדחות את תחילת המשפט ל-18 לאוקטובר. בד בבד, אמורים מחר להתחדש הדיונים בעניין תנאי מעצר הבית שבהם נתונה האם. טרם הוחלט אם האם תוכל להמשיך לשהות בחברת יתר ילדיה, בניגוד לדרישת הפרקליטות, וגם בתחום זה מתנהלים העניינים לאיטם - מחר יוגשו לבית המשפט תוצאותיו של תסקיר שלישי שערך שירות המבחן בעניין, לאחר שהאם לא שיתפה פעולה עם התסקיר הקודם.

האם הגיעה לדיון הבוקר באיחור של 20 דקות, והסתירה את פניה במטרייה עד שנכנסה לאולם בית המשפט. עם כניסתה זכתה לנזיפה מהשופט שפירא, שהזכיר לה כי "משפטים מתחילים ב-08:30". אמה, שישבה לידה, ענתה לו: "היו לה הקאות בלילה ולכן איחרנו". על כך השיב השופט: "אז בפעם הבאה צריך לקום מוקדם יותר".

האם מסתתרת מאחורי המטרייה, היום בבית המשפט (צילום: דודי ועקנין)

לאחר מכן ביקשה עו"ד עטיה מהשופט דחייה של 30 יום כדי להסדיר את נושא הייצוג. נציגת הפרקליטות, עו"ד טל וייסמן בן שחר, התנגדה לדחייה כל כך ארוכה, ולבסוף החליט השופט על פשרה, שבמסגרתה יידחה המשפט עד 18 באוקטובר בלבד, ואז ייקבע לוח הזמנים להמשך המשפט. "על המשפט הזה להתחיל ולהסתיים בקצב נאות", קבע במהלך הדיון. "אני מבקש לצמצם בקשות מהסוג הזה. אם לא מספיקה התקופה שאקבע, אני לבסוף אמנה לה סנגורים ציבוריים".

בנקודה זו קם הרב אברהם פרויליך, המלווה את המשפחה מתחילת הפרשה, ואמר לשופט: "אנחנו רואים בהתנדבות בעזרה לאמא ערך עליון, ואנו מבקשים 45 יום על מנת להסדיר את נושא הייצוג". השופט שפירא ענה לו: "אני לא יודע מי אדוני, אבל לא מקבול עליי שתפנה אליי בבית משפט - ודחיות מהסוג הזה לא יהיו באולם הזה". לאחר מכן פנה לנאשמת: "אם לא תתייצבי, יוצא נגדך צו הבאה".

הרב רמז: המהומות עלולות להתחדש

לאחר הדיון התייחס הרב פרויליך להאשמותיו של השופט: "בקשתנו לדחיית המשפט היא לא ניסיון למשוך זמן. חבל שאי אפשר להתחיל את המשפט היום".

פרוייליך התייחס לשאלת ייצוג האם, ואמר כי עו"ד הלוי ועו"ד מר חיים "היו עורכי דין מעולים וסיימו את תפקידם בהצלחה - ועכשיו נכנסים פרשים חדשים וסוסים חדשים".

עו"ד בר חיים והלוי מסרו בתגובה: "למיטב הבנתנו טרם התקבלה אצל מרשתנו החלטה סופית בנוגע לשאלת ייצוגה בתיק העיקרי, הכרוך מטבע הדברים בהוצאות כספיות ניכרות. ככל שמשרתנו תבקש להחליף את הייצוג, אנו נאחל לה הצלחה בהמשך דרכה".

פרויליך התייחס היום גם להתעניינות הנרחבת של הקהילה החרדית בסיפור: "להפריד אמא מילדיה מקפיץ ממקומו כל אדם בעל רגש - זה מה שמקפיץ את כל הקהילה כולה". כן השיב לשאלה אם במידה והאם תופרד מילדיה, יתחדשו המהומות בירושלים. "צריך לשאול את אלו שמכירים את השפות הנוספות, אני יודע רק עברית", אמר. "יש עוד שפות שאני לא מכיר אותן".