תביעת ענק נגד רפי פלד: פעל ברשלנות

לבית המשפט המחוזי בפתח תקוה הוגשה אתמול (ג') תביעה בסך 75 מיליון שקל נגד המנהלים והדירקטורים לשעבר בחברת פויכטונגר תעשיות. עם הנתבעים נמנים מפכ"ל המשטרה לשעבר רפי פלד, אריה גבעוני, דוד הבי וטל יגרמן.

• רשות ני"ע תמליץ להעמיד לדין את רפי פלד
• רפי פלד: "תוך חודשים ספורים הבנתי שטעיתי"
  

התביעה הוגשה על ידי נאמן החברה, רו"ח חן ברדיצ'ב, הטוען לרשלנות והפרת חובת הזהירות, כביכול, של הדירקטורים לשעבר. עו"ד נדב ויסמן ממשרד מיתר-לקוורניק מייצג את נאמן החברה. "עניינה של תביעה זו בפרשת קריסתה של קבוצת פויכטוונגר תעשיות וליתר דיוק בדירקטורים, נושאי משרה, ובעלי שליטה בחברות ציבוריות שהובילו במעשיהם ובמחדליהם לריקון חברות ציבוריות בהן כיהנו מנכסיהן ולהתמוטטותן הכלכלית", נכתב בתביעה על ידי עורכי הדין ישראל לשם ונדב ויסמן.

פרשת פלד-גבעוני החלה לפני 7 שנים, כשקבוצת משקיעים בראשות המפכ"ל לשעבר רפי פלד ואיש העסקים אריה גבעוני, החלה בהשתלטות על חברות בורסאיות תוך נטילת אשראי מהבנקים מבלי שבדיעבד הייתה בידיה אפשרות להחזיר את הכספים שלוותה.

במסגרת זו מכר עזריאל פויכטונגר בשנת 2001 לקבוצת המשקיעים את מניותיו בשתי חברות - פויכטונגר השקעות ופויכטונגר תעשיות - תמורת 771 מיליון שקל. ואולם שנה לאחר מכן קרס אשכול החברות הציבוריות והותיר אחריו חובות של כ־800 מיליון שקל.

באחרונה הוגש כתב אישום בפרשה נגד כמה נאשמים, בהם רפי פלד, דוד הבי, אריה גבעוני וטל יגרמן. התיק הפלילי נמצא כעת בשלב של הוכחות.

שתי החברות נכנסו להקפאת הליכים. עו"ד שלמה נס מונה לנאמן בהסדר של פויכטונגר השקעות, ורו"ח ברדיצ'ב מונה לנאמן בפויכטונגר תעשיות.

עו"ד יובל עציוני, המייצג את דוד הבי, מסר בתגובה כי טרם קיבל התביעה וכשיקבלה יגיב.

עו"ד רם דקל, בא כוחו של אריה גבעוני מסר בתגובה: "גבעוני לא קיבל עדיין את התביעה. עם זאת מדובר במחזור של בקשה למתן הוראות שהנאמן הגיש לשופטת ורדה אלשיך לפני כשנה על סך 100 מיליון שקל, ולאחר שהשופטת קבעה כי הוא לא יכול להגיש זאת כבקשה למתן הוראות, התביעה נמחקה. יש הרבה טענות נגד התביעה הזו והן הועלו בחלקן במסגרת הבקשה למתן הוראות. בעיקר דברים אמורים בנושא השיפוי והפטור שהחברה עצמה נתנה. אם ייקבע שהשיפוי והפטור תקפים - אין כל אפשרות לתבוע את הדירקטורים".

עו"ד שלומית ארליך, ממשרד ארליך רוזן ושות', המייצגת את פלד מסרה בתגובה: "מדובר בתביעה מופרכת שאין לה אחיזה במציאות, שכן פלד פעל כדין ולא הפר כל חובת זהירות בפעולתו כיו"ר הדירקטוריון".