הפצועה ילדה ולד מת - הנהג הורשע בגרימת מוות
האם הוא באמת נשם? ואם כן, האם מדובר לצורך העניין ב"אדם"? לסוגיות הקשות הללו נדרש בית המשפט בצפת - והרשיע את נהג המונית שפגע ברכבה של האם
זה קרה לפני יותר מחמש שנים. תאונת דרכים קשה בצפון נגמרה בפציעה קשה מאוד של אשה בהריון מתקדם. היא ילדה ולד ללא רוח חיים. גם ניסיונות ההחייאה בו לא צלחו בסופו של דבר. באופן נדיר, קבע היום (ד') בית המשפט שהוא נחשב כ"אדם" לצורך העניין, והרשיע את הנהג הפוגע בגרימת מוות ברשלנות.
ב-17 באוקטובר 2004 נהג דני חורי במונית מצפת לראש פינה, ועמו ברכב עוד שבעה נוסעים. לפניו נסע רכב צבאי נהוג בידי חיילת. בנתיב הנגדי נסעה באותה העת שרית שראל. בכתב האישום נטען כי בעת שהתקרב הרכב הצבאי לצומת, הנהגת עצרה מכיוון שהרכב לפניה עצר על מנת לפנות שמאלה.
חורי, נטען, "נהג את רכבו ברשלנות ובקלות ראש, לא התחשב במצב התנועה ובמכלול הנסיבות בכביש, נסע במהירות בלתי סבירה אשר מנעה את שליטתו המוחלטת ברכבו ולא שמר מרחק מן הרכב הצבאי". המונית פגעה בפינה האחורית של הרכב הצבאי, סטתה אל הנתיב הנגדי והתנגשה חזיתית ברכבה של שראל.
שראל - בחודש השמיני להריונה - נחבלה בראשה, בפניה, בגפיה, בריאותיה ונגרמו לה שברים רבים בצלעות ובעצם החזה. כתוצאה מכך העובר אשר נשאה ברחמה נקלע למצוקה, והיא נזקקה לניתוח קיסרי דחוף. מעובדות כתב האישום עולה כי התינוק נולד ללא רוח חיים, אך עקב ביצוע נמרץ של הנשמה ועיסוי לב, הופיע דופק והחל שיפור במצבו, ואולם כעבור 14 שעות מלידתו נפטר - "כתוצאה מן הפגיעות אשר נגרמו לו בתאונה".
אחראי לתאונה ולכל מה שנגרם בעקבותיה
במהלך המשפט הודה הנאשם באחריותו להתרחשות התאונה, אך כפר באישום לפיו הוא גרם למותו של הילוד. נציגי הפרקליטות הביאו מספר מומחים שהציגו חוות דעת רפואיות לפיהן מות הפג נגרם אמנם מהתאונה. הצדדים נחלקו בשאלה האם לאור הנתונים הרפואיים, ניתן לראות בו "כמי שנולד חי" וכפועל יוצא לראות בו "אדם" לעניין עבירת גרימת מוות ברשלנות.
השופט בן פיילס הכריע באופן נדיר. "היה עליו לצפות כי נהיגה באופן שכזה עלולה היתה להביאו לסטייה מנתיב נסיעתו,
ואפשרות לפגיעה בכלי רכב הנוסעים בנתיב הנגדי, ואף בנשים המצויות בהיריון על כל המשתמע מכך", כתב בהכרעת הדין.
לדבריו, "לנוכח הנזק ניתן לקבוע כי נזק זה היה בתחום הסיכון אשר נותר כתוצאה מהתנהגותו של הנאשם. לפיכך נראה לי כי אף מבחינה נורמטיבית יש לקבוע כי הנאשם הינו אחראי לקרות התאונה ולכל הנזקים אשר נגרמו בעתיה, ובכללם מותו של הילוד".
גזר דינו של חורי צפוי להינתן בקרוב. בסביבתו אמרו שלאחר מכן הוא צפוי לערער על הפסיקה.
