תובע נגד דמיאניוק: "ישראל יכלה להרשיע אותו"

"הראיות שבידינו היו קיימות כבר כשהתקיים המשפט בישראל, אבל משום מה, הישראלים בחרו להתמקד בטרבלינקה. אם הם היו מתמקדים בסוביבור, הם היו יכולים להרשיע את דמיאניוק". עורך הדין קורנליוס נסטלר, אחד התובעים במשפטו של ג'ון דמיאניוק, המתקיים בימים אלה בגרמניה, עדיין לא מבין כיצד ישראל לא הרשיעה את דמיאניוק. בשיחה עם ynet סיפר הפרקליט, המייצג עשר משפחות, מדוע זה לטענתם האיש האחראי למות רבבות יהודים במחנה ההשמדה סוביבור.

בתשובה לשאלה כיצד בכוונת התביעה להביא להרשעת דמיאניוק, שכבר זוכה בישראל מחמת הספק, סיפר נסטלר כי בידיו מספיק עדויות וראיות כדי להוכיח שדמיאניוק לקח חלק פעיל ברצח יהודים בסוביבור. "יש לנו מספר עדויות שניתנו על-ידי עדי ראייה במשפטים אחרים ברוסיה, עדויות שעולה מהן בבירור תמונה שלפיה דמיאניוק הכריח יהודים שהגיעו בקרונות לסוביבור להתפשט, ואז דחף אותם לתאי הגזים", אמר.

משפט דמיאניוק - כל הדיווחים ב-ynet

בגלל חשש לזיהום: נדחה משפט דמיאניוק

כתב האישום: דמיאניוק דחף לתאי הגזים

"שינצל את ההזדמנות וינקה מצפונו"

עד במשפט: לכל האוקראינים דם על הידיים

הסניגורים: גם דמיאניוק הוא ניצול שואה

נחלץ מטרבלינקה, יורשע בסוביבור? 

לדברי התובע, העובדה שכל עדי הראייה למעשים כבר אינם בין החיים, לא תמנע מהתביעה להוכיח את הטענות. "גם ללא העדויות הללו, יש לנו די ראיות. לא רק תעודת הזהות שלו, אלא גם רשימות שמוכיחות שהוא היה בסוביבור. הראיות האלה היו קיימות כבר כשהתקיים המשפט בישראל, אבל משום מה הישראלים בחרו להתמקד בטרבלינקה. יש ראיות הרבה יותר חזקות לגבי סוביבור, והן כולן היו קיימות כבר אז".

אתמול לא התקיים דיון בבית המשפט במינכן, לאחר שרופא קבע כי דמיאניוק חולה מדי כדי להופיע למשפט. נסטלר לא מפקפק בקביעת הרופא, אבל מוחה על האופן שבו דמיאניוק זוכה להציג את עצמו לעולם כחולה חלש וסובל. "כולנו ראינו את ההצגה שהוא מציג. כל עוד השופט נמצא הוא משחק את האיש החולה והזקן. אבל ברגע שהוא מרגיש שלא מסתכלים עליו, הוא מתיישב, זז, מדבר עם העורך דין שלו. הרופאים הבהירו כבר כמה פעמים שהוא לא עד כדי כך חולה.

"אין סיבה אמיתית לכך שהוא מובל לאולם על אלונקה ושוכב במשך כל הדיון. ניתנה לו ההזדמנות להיראות מסכן והוא מנצל את זה ללא בושה. בתנאים אחרים, היינו מוחים על כך. הסיבה היחידה שבגללה החלטנו לאפשר את המצב הזה היא שרצינו שהמשפט יתחיל כבר". מבחינת התביעה, מצבו הבריאותי של הנאשם לא אמור להשפיע על המשפט. "התובעים איבדו את משפחותיהם ויקחו את הכאב הזה איתם לקבר. הוא צריך להתמודד עם המעשים שלו עד סוף ימיו. כל מי שלקח חלק בשואה צריך לעמוד לדין. העובדה שהוא זקן לא משנה".

למי שמסתכל על המשפט מרחוק, הפסקה של יום אחד בדיונים נראית לא משמעותית, אך נסטלר מספר כי עבור התובעים, זו אכזבה קשה. "15 מהתובעים היו אמורים להעיד אתמול. רובם לא הצליחו לישון בלילה. הסיפורים שהם עומדים לספר הם סיפורים קשים, קשה להם לדבר על האובדן שלהם. הם החליטו לעשות זאת כי הם מרגישים אחריות כלפי בני משפחה שנרצחו באכזריות. כמובן שכאשר הם גילו שהדיון נדחה זה השפיע עליהם. חלקם ממש הרוסים", אמר.  

דמיאניוק לא קורבן - היתה לו ברירה 

ומה בנוגע לטיעוני ההגנה מהיום הראשון של המשפט, לפיהם דמיאניוק לא שונה מקורבנות השואה שסבלו במחנות ההשמדה? הקביעה הזו מעוררת זעם בתובע. "זה לא נכון כלל. היסטוריונים שידברו במהלך המשפט יראו שלדמיאניוק היו הרבה הזדמנויות לעזוב. התירו לו לבלות את סופי השבוע מחוץ למחנה, הוא זכה לחופשות. היו הרבה שומרים שנעלמו וחזרו לאוקראינה ולפולין. אף אחד לא ציפה ממנו למרוד לבדו בקציני האס-אס, אבל זה לא נכון לומר שלא היתה לו ברירה. לומר עליו שהוא קורבן כמו היהודים ששיתפו פעולה עם הנאצים כדי להציל את עצמם זו ממש שערורייה. הם לא רצחו, הוא כן".

אך האם יהיה זה מספיק להוכיח שדמיאניוק היה בסוביבור? נסטלר מאמין שהתשובה חיובית: "כל שומר ששירת בסוביבור לקח חלק ברציחות. כל ההיסטוריונים מסכימים. אם היית שם - היית חלק ממכונת ההשמדה. זה עד כדי כך פשוט". גם הטענה שדמיאניוק הוא בסך הכל "בורג קטן במערכת", אינה מקובלת על התובע. "זו בסך הכל הצדקה של טעויות העבר. בתי המשפט כשלו לאחר מלחמת העולם השנייה. רודולף הס, מפקד אושוויץ, הורשע רק ב'סיוע לדבר עבירה'. טעויות העבר לא יכולות להצדיק אי-עשיית צדק היום".

בסופו של דבר, מאמין נסטלר, "לא מתקבל על הדעת שיהודים שאיבדו את הוריהם ואת אחיהם ישלמו על חוסר התפקוד של מערכת המשפט הגרמנית". ועם זאת, נקודה מעניינת אחת בטיעון הזה, הוא שלמעשה זו הודאה בכך שדמיאניוק היה בסוביבור. "באופן רשמי הם עדיין מכחישים שהוא האיש שאנחנו מאמינים שהוא", אומר הפרקליט. "אבל אחרי שהשתמשו באסטרטגיה הזאת, יהיה להם קשה יותר להכחיש את זהותו".