רצח אושרנקו: קרליק במעצר עד תום ההליכים
בית המשפט החליט לדחות לשבוע הבא את ההחלטה בבקשת הפרקליטות לעצור עד תום ההליכים גם את אשתו של קרליק, המואשמת בהריגה. לדברי עורך דינה, בכוונתה לכפור בכל סעיפי האישום המיוחסים לה. בפרקליטות טענו: "היא בכתה כי ידעה מה דמיאן עשה"
דמיאן קרליק, הנאשם ברצח בני משפחת אושרנקו אשר התלונן לאחרונה על תנאי מעצרו, ייאלץ להתרגל למצב: בית המשפט המחוזי בפתח תקווה האריך היום (א') את מעצרו עד תום ההליכים - בהסכמת פרקליטו, עו"ד אורי קינן.
הדיון בבקשת הפרקליטות להאריך עד תום ההליכים גם את מעצרה של רעייתו של קרליק, נטליה, נדחה לשבוע הבא. היא מואשמת בהריגה ובשוד, והובאה היום לבית המשפט - לדיון שבו השיב סנגורה, עו"ד אבי כהן, על העבירות שמייחס לה כתב האישום. כהן טען כי הראיות שהציגה התביעה אינן מספיקות כדי להוכיח את עבירת ההריגה שמיוחסת למרשתו, וביקש מהשופטת, קלרה רג'ניאנו, להורות על הוצאתה מתנאי הבידוד שבהם היא שוהה במעצר.
דמיאן קרליק בבית המשפט. עצור עד תום ההליכים (צילום: דנה קופל)
התביעה: נטליה ישנה עם מיכל דלק בחדר
נציג פרקליטות מחוז המרכז, עו"ד צחי עוזיאל, גרס בדיון כי עצם המעשה המיוחס לנטליה, שעל פי כתב האישום - מסרה לבעלה את מפתחות הדירה שבה התגוררו בני משפחת אושרנקו ועידכנה אותו כאשר יצא הסב, אדוארד, בחזרה לביתו - מספיק כדי להאשים אותה בהריגה.
לדברי התובע, יומיים לפני שביצע את הרצח - רכש דמיאן מיכל דלק שאותו שמר בחדר השינה של אשתו ושלו. לפיכך, טען עו"ד עוזיאל, לא ייתכן כי זו לא ידעה על כוונותיו של בעלה. לדברי עוזיאל, רכשו בני הזוג קרליק לצורך ביצוע השוד, טלפונים סלולריים בעלי מספרים לא מזוהים, ולאחר מכן אף בדקו את תקינותם.
הוא ציין כי העובדה שנטליה בכתה לאחר שדמיאן הסיע אותה למקום עבודתה מוכיחה גם היא כי הנאשמת ידעה באופן מפורש על כך שלא היה מדובר בשוד.
לעומת זאת, המשיך סנגורה של נטליה לטעון כי כל אשר תכננו נועד למען שוד דירתם של בני משפחת אושרנקו, מבלי שזו התכוונה להביא לתוצאה הטראגית או ידיעה על העתיד להתרחש.
בדיון, שאליו הגיעו גם בתה של נטליה, מאשה אילנית, וקרובת משפחת קטינה נוספת - שתיהן נאשמות בעצמן בעבירות קלות בפרשה - ביקשה ההגנה לדחות את הדיון בכתב האישום כדי ללמוד את כל חומר החקירה. עו"ד כהן הודיע בנוסף, כי בכוונתו לכפור בהאשמות המיוחסות למרשתו.