אחרי השימוע: "קושי בדין פלילי לתא"ל פארס"

גורמים המעורבים בתיק החקירה של תא"ל עימאד פארס הודו אמש (יום ב'), לאחר השימוע שנערך לו, כי מדובר בהחלטה מורכבת שלא ברור כיצד תשפיע על עתידו של הקצין הבכיר. על הפרק - השאלה האם להעמיד לדין פלילי את הקצין המוערך שהודה כי העביר דיווח שקרי על תאונת הדרכים שבה הייתה מעורבת אשתו בקיץ האחרון.

לאחר חקירה ממושכת של המשטרה הצבאית החוקרת, זימנו אתמול סגן הפרקליט הצבאי הראשי, אל"מ שרון אפק, והתובעת הצבאית הראשית, אל"מ ז'נה מודזגברישווילי, את סנגוריו של תא"ל פארס, על מנת לשמוע מהם את עמדתם הסופית, לפני שתתקבל החלטה כיצד לנהוג בנושא רגיש זה.

פארס, הסתבך כאשר נשאל באוגוסט החולף אודות תאונת דרכים קלה שבה היה מעורב רכבו הצבאי. הוא סיפק מידע שקרי לאלוף פיקוד הצפון גדי אייזנקוט, לפיו הוא היה ברכב. מקץ כמה שעות הודה בטעותו והודיע על כוונתו לפרוש מצה"ל. הרמטכ"ל, רא"ל גבי אשכנזי, קיבל את התפטרותו של תא"ל פארס, רגע לאחר שסיים את תפקידו כמפקד אוגדת הגליל והיה אמור להתמנות לתפקיד בכיר אחר.

"אין עוררין שמדובר במפקד ולוחם רב זכויות והישגים, אולם אין בפועלו המרשים כדי להתעלם מחומרת המעשה", אמר אשכנזי על האירוע. מקץ כמה שבועות, נשמעו רמזים מסביבתו של תא"ל פארס כי לא התכוון להתפטר והוא חש כי הרמטכ"ל נהג בו בחומרת יתרה. ביקורת זו העצימה נוכח קבלת ערעורו של תא"ל משה (צ'יקו) תמיר, לשעבר מפקד אוגדת עזה, שהסתבך ב"פרשת הטרקטורון".

"פארס לא הגיש דיווח שקרי באף מסמך"

בפרקליטות הצבאית התמקדו בעיקר בבחינת ראיות שעשויות להוביל לכתב אישום נגד הקצין הבכיר ובהם האם נעשה דיווח שקר במסמכים צבאיים, להבדיל מדיווח שקרי למפקדים שאמור להבדק באופן שונה - בפן הפיקודי - ולהסתיים בצעדים פיקודיים בלבד.

אנשי הפרקליטות הפנו שורת שאלות לצוות ההגנה של תא"ל פארס, הכולל את הסנגור הצבאי הראשי, אל"מ אודי בן אליעזר, ועורכי הדין אבי עמירם ורמי בובליל. גורמים המעורבים בתיק ציינו כי פארס לא דיווח שקר באף מסמך צבאי הקשור לתאונה, לא בפרטים שגויים ולא בחתימת ידו, ומכאן שעשוי להיות קושי להעמידו לדין פלילי.

אם אכן כך יהיו פני הדברים - יתבקש פארס להסביר מדוע שיקר למפקדיו. הגורמים ציינו כי לא מן הנמנע שעם סיום החקירה והשימוע, עשוי פארס לשוב לצה"ל, והכרעה עשויה להתקבל כבר בימים הקרובים.