הוועדה שמפקחת על בנייה בחופים לא תבוטל
ועדת השרים לענייני תיכנון ובנייה אישרה את הרפורמה שמקדם ראש הממשלה לייעול הליכי התיכנון. המהלך אמור היה לכלול גם ביטול של הוועדה לשמירת הסביבה החופית אך בעקבות לחץ מצד השר להגנת הסביבה החליט רה"מ שהוועדה לא תבוטל
הוועדה לשמירת הסביבה החופית, ועדת תיכנון שהוקמה לפני חמש שנים כדי לפקח על בנייה בחופים ולמנוע ניצול של המשאב הציבורי לצרכים פרטיים, לא תבוטל במסגרת הרפורמה בתיכנון ובנייה. כך נודע אמש (ד') לאחר שוועדת השרים שדנה בנושא אישרה את סעיפי התוכנית שמקדם ראש הממשלה בנימין נתניהו.
השר להגנת הסביבה גלעד ארדן וארגוני הסביבה התנגדו בתוקף לביטול הוועדה במסגרת הרפורמה; ארדן אף כינה את המהלך "אסון". הם טענו שמדובר בגוף מקצועי ויעיל, שבולם בנייה בלתי מרוסנת והשתלטות של יזמי נדל"ן על החופים.
הלחץ שהפעילו השר והארגונים עשה את העבודה. במהלך הדיון הודיע ראש הממשלה כי הוועדה לא תבוטל. נתניהו אמר כי התרשם שנושא ההגנה על החופים טרם הוטמע בהליכי התכנון, ולכן לאחר שיחה עם השר להגנת הסביבה, החליט להשאיר את הוועדה על כנה. ראש הממשלה הדגיש שמטרת הרפורמה היא ייעול הליכי התכנון והבנייה ולא פגיעה בערכי הטבע.
המ' להגנת הסביבה: הרפורמה תפגע בסביבה ובציבור
במסגרת הרפורמה ישנה כוונה להרחיב את ועדות התיכנון המקומיות ולתגבר את סמכויותיהן על חשבון הוועדות המחוזיות. זאת, במטרה לזרז את הליכי התיכנון ולאפשר קבלת היתרים בהליך מהיר יותר.
ארגוני הסביבה חוששים שמהלך שכזה יהיה פתח לשחיתות ולבנייה בלתי מרוסנת בתוך הערים ועל שטחים ציבוריים פתוחים. הם חששו גם שהוועדות המקומיות יבחנו את הבקשות השונות מבלי לקחת בחשבון שיקולים רחבים יותר, תוך ביזבוז של משאבי קרקע ציבורית. אחד ההישגים הנוספים של ארדן בהקשר זה היה העובדה שהצליח להכניס לנוסח הרפורמה הוספת נציג סביבתי לוועדות המקומיות.
ואולם למרות ההישגים הללו, ארדן הצביע נגד הרפורמה, זאת עקב מספר סעיפים הכלולים בה שהמשרד להגנת הסביבה מתנגד להם. בין היתר - ההחלטה על ביטול הוועדה לקרקע חקלאית ושטחים פתוחים, וביטול מעמד המשרד להגנת הסביבה כיועץ סביבתי למוסדות התכנון.
מתוקף מעמדו זה כותב המשרד את ההנחיות לתסקירי ההשפעה על הסביבה – כלי משמעותי מאוד במניעת מפגעים סביבתיים בתוכניות בנייה. אם המשרד לא ישמש כיועץ לניסוח התסקירים, ישנו חשש שניסוחם יהיה מקל ויגרור פגיעה בסביבה.
 | ||||||
| ||||||
|
סעיף נוסף שהמשרד להגנת הסביבה התנגד לו קשור לשחיקה במעמדה של ועדות התיכנון המחוזיות והמועצה הארצית לתיכנון ובנייה. במסגרת הרפורמה הוחלט להחליש את שני הגופים הללו ולהעביר חלק מסמכויותיהם ל"וועדות משנה" מיוחדות. במשרד להגנת הסביבה טענו כי הרכב הוועדות הללו איננו מאוזן, ולא ניתן יהיה לערער על החלטותיהן.
במשרד אמרו כי בפועל לא מדובר בוועדות משנה אלא בוועדות שהן חותמת גומי של הממשלה. "יש לדאוג שהרכב ועדות המשנה ייקבע בחוק ויהיה הרכב מאוזן בדומה להרכב המועצה הארצית והועדות המחוזיות, ויבטא אינטרסים חברתיים וסביבתיים", הבהירו במשרד.
מהמטה לתכנון אחראי - קואליציה של ארגוני סביבה המתנגדים לרפורמה - נמסר בתגובה: "האינטרסים החלקיים של שרי הממשלה חברו יחדיו לפירוק מערכת התכנון המקצועית, דבר שישרת בראש ובראשונה את האינטרסים של יזמי הנדל"ן.
"החלשת המועצה הארצית לתכנון ולבנייה, ריקון מתוכן של הוועדות המחוזיות המקצועיות... וההקמה של ועדות לאינטרסים לאומיים, שעוקפות את מערכת התכנון המקצועית באצטלה של "ועדת משנה", הן ביטוי לחוסר אמון גמור של השרים באנשי המקצוע הפועלים במערכת התכנון הלאומית".
המטה ציין בתגובתו כי ההחלטה להשאיר את ועדת שמירת החופים על כנה היא "נקודת האור היחידה במצעד האיוולת הזה" , וברכו את השרים ארדן ועוזי לנדאו על מאמציהם בנושא.
לפנייה לכתב/ת 
