אוהיו: למי מותר להפיץ תכנים בוטים?
על אף שתכנים בוטים מותרים בפרסום ברשת במסגרת חופש הביטוי, לוחמי חופש ביטוי באוהיו טוענים כי הוא מגביל שלא בצדק מפיצי ספרים ומשחקי מחשב
בית המשפט העליון באוהיו שבארצות הברית קבע כי הפצת חומרים פורנוגרפיים ומסוכנים לקטינים במסגרת אתרים הפתוחים לקהל היא חוקית לחלוטין, אולם הפצה של אדם לאדם באופן ספציפי היא עבירה. קואליציה המורכבת מסופרים ויצרני משחקים יוצאים נגד הקביעה.
בית המשפט קבע פה אחד כי חוק משנת 2004, אשר מגדיר "תוכן הפוגע בקטינים באינטרנט", יחול על תקשורת בין גולש לגולש – ולא על אתרים בנגישות כללית וחדרי צ'אט.
"קבענו שאדם המפרסם תוכן המסכן או פוגע בקטינים באתר הפתוח לציבור אינו מפר את החוק, משום שפרסום שכזה אינו מאפשר לאותו אדם למנוע מגולשים ספציפיים להיחשף אליו", פסק השופט פול פייפר.
המתנגדים: מוכרי ספרים ומשחקים
ההחלטה היא מכה לקואליציה המובלת בידי "קרן מוכרי הספרים האמריקניים למען חופש הביטוי", אשר נלחמים בחקיקות מעין זו ברחבי ארצות הברית.
הקואליציה מתנגדת לפרשנות החוק משום שעל אף שהיא מתירה שימוש בחומרים בוטים במסגרת אתרים פתוחים – היא מגבילה את השימוש בהם בספרים, עיתונים ומשחקי מחשב אשר עדיין מוגדרים בתור תקשורת בין אדם לאדם. לטענתם, מדובר בהגבלת חופש הביטוי.
הביקורת של הקואליציה על החוק מתמקדת בהיותו מפורש באופן צר מדי – יכולתו של מפיץ משחק מחשב או של מפיץ ספר בתחום בקרת החשיפה של צרכני התכנים (שעשויים להיות קטינים ולהיפגע מהם) אינה מתעלה על יכולתו של מנהל אתר, ועל כן על החוק להיות אחיד לכולם, לדבריהם.
לפנייה לכתב/ת 
המתנגדים: פרשנות בעייתית של החוק
צילום: index open
מומלצים
