"שינויים פרסונליים בלאומי לא ישפיעו על הלקוחות"

"למרות שבעיני מינוייה ליו"ר של מנכ"ל בנק לאומי, גליה מאור, היה מינוי טוב לבנק, אני חושב שהאווירה הציבורית היתה מביאה לכך שגם אם היא הייתה מצליחה לעבור את המכשולים, הסיכויים שלה היו נשארים קטנים. אין ספק שחוות הדעת המשפטיות שינו את המצב. בגדול", כך אמר בצהריים (ב') אלון גלזר, ראש מחלקת המחקר בלידר שוקי הון. לדבריו, "בנק לאומי נמצא במצב מצויין, הרבה בזכות הניהול הטוב של מאור".

גלזר הדגיש, כי הפרשה לא צריכה להדאיג את לקוחות הבנק: "אנחנו לא נמצאים במצב שבו שינויים פרסונליים בתפקיד יכולים להשפיע על ציבור הלקוחות". לדבריו, יש חשיבות גדולה להמשכיות הצוות הקיים היום בצמרת הבנק, הכולל את המשנה למנכ"ל זאב נהרי.

"חשוב שלא תהיה פגיעה משמעותית בהנהלה הכוללת של הבנק. יש חשיבות שההנהלה הנוכחית תישאר. רק אם נראה מהפך גדול שיביא לעזיבה של חלק מהשדרה הניהולית נהיה בבעיה. כל עוד לא נגיע למצב שבו יהיה מינוי שיהיה פשרה לא טובה, וכל עוד לא נראה שינוי דרמטי בשדרה הניהולית, אפשר להרגיש רגועים מאוד בקשר למה שיקרה בבנק לאומי".

גלזר מעריך כי הפרשה לא תשפיע משמעותית על מניית הבנק, בתנאי שהדברים יסתדרו בתוך זמן קצר. "אם ניכנס לתקופה ארוכה של סימני שאלה על תפקיד היו"ר והמנכ"ל זה יכול לעשות קצת נזק. השוק לא אוהב חוסר וודאות. אם תהיה הרגשה שפוליטיקאים ממנים אנשים לתפקיד, יכול להיות שנראה איזושהי השפעה על המניה, אבל בכל מקרה לא השפעה דרמטית על המניה".

"בבנק בפועלים ראינו מהפך די גדול בשנים האחרונות גם במינוי המנכ"ל וגם בהנהלה עצמה. בגלל שהיו הרבה מאד מהפיכות בבנק, החלפת ההנהלה דווקא סייעה להתייצבות - כיוון שהשוק קיבל בשביעות רצון את השינויים".

בשורה התחתונה, טוען גלזר, השינויים הפרסונליים בכל הבנקים, כולל בבנק דיסקונט, לא גורמים לשינויים דרמטים במצב הלקוחות או במצב המניה. לדבריו, "גם אם נרשמים שינויים בהנהלות הבנקים, ההשפעות על הבנק הם בדרך כלל ארוכות טווח, כיוון שהמטרה היא לבסס את המצב הקיים ולא לבצע שינויים מהפכניים".