בן 77 הורשע באונס נכדתו; האם: המשפחה וידאה הריגה
שני שופטים קיבלו את עדות הנכדה, שסיפרה כי מאז היתה בת 4, סבה ביצע בה עבירות מין חמורות. אחד השופטים החליט לזכות את הנאשם מחמת הספק. אמהּ של המתלוננת: "אבא שלי רצח אותה ובני המשפחה שלי עשו וידוא הריגה"
סב, בן 77 מפתח-תקווה, הורשע הבוקר (יום ה') כי אנס והתעלל מינית בנכדתו במשך 13 שנים, מאז היתה בת 4. בנוסף הוא הורשע בביצוע מעשי סדום, מעשים מגונים, אונס בכוח, מעשה סדום תוך התעללות, תקיפה מינית ובעבירות נוספות. שופטי בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבעו, כי העובדה שהמתלוננת לא חשפה את המעשים בפני אמהּ ובני משפחה אחרים, כאשר הם התרחשו, איננה פוגעת כלל באמינותה כפי שטענה ההגנה. אמה של הקורבן יצאה בהתקפה חריפה נגד בני משפחה שתמכו בגרסת הסב האנס.
הנכדה חשפה את הסוד בשנת 2007, שבע שנים וחצי לאחר שהסב חדל לתקוף אותה. בינואר 2008 הוגש נגדו כתב אישום חמור. בית המשפט קבע כי עובדה זו אינה צריכה להדליק נורות אזהרה, שהרי מחקרים מראים כי אותם קורבנות מעטים, שאזרו אומץ והחליטו לחשוף את סודם, עשו זאת שנים רבות לאחר שפסקה ההתעללות.
בית המשפט גם קיבל את דבריה של הנכדה, שסיפרה בבית המשפט כי הסיבה לשתיקתה היה החשש שלה מפני פגיעה באמהּ, בסבתהּ האהובה ובאחרים. השופטים גם קבעו, כי גם סיבה זו ידועה ושעל-פי ניסיון בית המשפט סיבות מעין אלה חוזרות ונשנות. בנוסף התייחסו השופטים למחקרים, שמצאו כי גילוי התעללות מינית בילדות, תוך כדי התרחשותה, נעשית ברוב המקרים באופן מקרי ובלתי מודע, ולא באופן מכוון.
השופטים קבעו ברוב דעות, כי עדותה של הנכדה מהימנה לחלוטין, והיא אינה האדן היחיד עליו נשענת הכרעת הדין. השופטת יהודית שבח כתבה בהכרעת הדין: "חיזוק של ממש לעדותה מצאתי בין היתר בהתנהגות הנאשם לאורך השנים, בתשובותיו במהלך חקירתו במשטרה וגם בהתנהגותו בדיונים בבית המשפט". השופטת כתבה עוד כי תגובותיו היו משונות, וכי הסתבך בשקרים במהלך דבריו, שלא תרמו לרושם הכללי הבלתי משכנע שהותיר. השופט אורי שוהם החליט גם הוא להרשיע את הנאשם וקבע כי עדות הנכדה אמינה בעיניו.
"בני המשפחה לא ראו"
מנגד, השופט שמואל ברוך החליט לזכות את הנאשם מחמת הספק. הוא כתב בהחלטתו, כי לא מצא חיזוק לעדותה של הנכדה וכי בני המשפחה שהעידו
בבית המשפט, טענו כי לא ראו או הבחינו בהתנהגות חריגה של הנאשם או של המתלוננת לאורך השנים. השופט קבע כי לא ניתן לבסס הרשעה בפלילים על עדותה של הנכדה בלבד.
השופט ברוך דחה את עדויות המומחים, שקבעו כי מצבה הבריאותי והנפשי של הנכדה נוצר בעקבות ההתעללות שחוותה, וקבע כי אותם מומחים לא הצליחו לאבחן זאת לפני שהנכדה סיפרה על המעשים.
אמה של המתלוננת אמרה לאחר הכרעת הדין: "אבא שלי רצח אותה ובני המשפחה שלי עשו וידוא הריגה". האם התייחסה לכך שכל בני המשפחה תמכו בסב וטענו כי "הנכדה מעלילה נגדו". לבית המשפט הגיעו כמה נשים, חברות מרכז סיוע לנפגעות תקיפה מינית, כדי לתמוך במתלוננת.
עדכון: ביום 23.08.2012 זיכה בית המשפט העליון את הסב מהמעשים שיוחסו לו, מחמת הספק.
לפנייה לכתב/ת 
