נדחתה הבקשה לפירוק אמנות לעם
בית המשפט דחה את בקשתם של כמה מוסדות תרבות לפירוק העמותה בעקבות חובות כספיים. בהחלטתה, השופטת ורדה אלשיך ביקרה את התנהלות תיאטרון הבימה ונאמנו הציבורי
"טוב היה לבקשת פירוק זו אלמלא הוגשה כלל ועיקר", כתבה אלשיך בהחלטתה והדגישה כי פירוק אינו משמש תחליף או מסלול עוקף להגשת תביעה כספית. מוסדות התרבות באו בתביעה לפירוק העמותה בעקבות חובות כספיים של מאות אלפי שקלים, הקשורים בהזמנת הפקות ואמנים להופיע במסגרת אמנות לעם, בין היתר בזמן הלחימה בעזה.
כזכור, תיאטרון הקאמרי החליט לפני חודשים ספורים שלא להצטרף לבקשת הפירוק ולתבוע את עמותת אמנות לעם על הכספים שלא שולמו. הקאמרי תבע סכום של 1.5 מיליון שקל ובית המשט אכן הורה להעביר לתיאטרון כמעט את מלוא הסכום (200 אלף שקלים עדיין שנויים במחלוקת).
בעמותה טוענים כי אין ביכולתם להעביר את הכסף, זאת בשל מצוקת תזרים המזומנים שנובעת מהקפאת תקציב העמותה על ידי משרד התרבות. במשרד
התרבות מצידם טוענים על ניהול כושל של העמותה, ומסתמכים בין היתר על סעיפים בדוח מבקר המדינה ודוח נוסף של חשב מלווה.
השופטת אלשיך נזפה בהחלטתה בנאמן הציבורי של תיאטרון הבימה על בחירתו לבקש את פירוקה של אמנות לעם, זאת כאשר רק לפני שנים ספורות היה התיאטרון הלאומי עצמו שרוי במצב דומה."קשה לתהות האם אין בהחלטה זו טעם נפגם", כתבה אלשיך, "והאם לא ראוי היה לפעול אחרת מלבד התעלמות כמעט מוחלטת ממהותה של העמותה, כאילו היו הבימה ונאמנה כאחרוני המלווים החוץ בנקאיים שאין בינם לבין שיקולים לא כלכליים ולא כלום".
הבקשה נדחתה כאמור על ידי בית המשפט, שקבע כי מבקשי הפירוק יישאו ביחד ולחוד בהוצאות המשפט ובשכר טירחה של עורך דין בסך 100 אלף שקלים.
לפנייה לכתב/ת 
