הרצח בחיפה: מי חיזֵר - אם החשוד או חבר הנרצח?

במשטרה עדיין חוקרים מה הסיבה שהובילה נער בן 17 מחיפה לדקור הלילה (שבת) למוות את רפאל אבסוב, בן 28 מקריית-חיים. מהחקירה עולה כי היו ניסיונות חיזור בין אמו של הנער לחשוד שתקף אותה ואת אביו החורג - כאשר יש מחלוקת מי היה "המחזר". עם זאת, ההערכה היא כי האירוע האלים החל כאשר "המחזר" דחף את אחותו בת ה-10 של הנער בבית כנסת בשבת בבוקר. במשטרה בודקים גם האם מדובר ברצח או בהגנה עצמית.

בדיון שנערך היום בבית משפט השלום בחיפה, הוארך מעצרו של הנער ושל אביו החורג (36), שהיה עמו בשעת המעשה, בשבעה ימים. האב הובא לבית המשפט כשעל פניו עדיין ניכרים סימני חבלה מהקטטה. במקביל, הוארך בארבעה ימים מעצרו של שלמה רמב"ם יששכרוב, אף הוא בן 36, החשוד כי יחד עם חברו, אבסוב, תקף אמש את הנער ואביו החורג. השופט קבע כי בשלב זה קיימות ראיות לכאורה, הקושרות את הבן ואת אביו החורג למעשה. השופט גם נעתר השופט לבקשת סנגורו של הנער, עו"ד אביעד רייפר, וקבע כי נציג מטעם ההגנה ישתתף בנתיחת גופת הנרצח באבו-כביר.

גופת הנרצח. מי חיזר אחרי מי? (צילום: שי וקנין)

במהלך היום, נחשפו פרטים השופכים אור חדש על האירועים שקדמו לרצח. אך בינתיים, בעוד בני משפחתם של החשודים ברצח טוענים כי הותקפו, הרי שבני משפחתו של החשוד בתקיפה וחברו של הנרצח טוענים כי בני המשפחה החשודים ברצח הם אלו שתקפו אותם - וכי אמו של הנער "רודפת" את יששכרוב מאז דחה את חיזוריה.

הסכסוך האלים החל למעשה כבר בשבת בבוקר, כשיששכרוב ואביו של הנער התקוטטו בבית הכנסת שבו הם מתפללים והורחקו מהמקום. האב טען בחקירתו כי הרקע לקטטה הוא ניסיונותיו של יששכרוב "להתחיל" עם רעייתו. מנגד, טענה אמו של יששכרוב, שהגיעה לבית המשפט, כי מזה שנים "רודפת אותו" אמו של הנער לאחר שסירב לחיזוריה. "האגו שלה נפגע והיא נשבעה לנקום בו ורדפה אחריו", אמרה האם. עורך דינו של יששכרוב, שלומי כהן, אמר ל-ynet כי לפי גרסתו של מרשו, העימות בבית הכנסת החל לאחר שפנה לאביו החורג של הנער והעיר לו על התנהגותה של רעייתו, שלדבריו 'מתחילה' איתו.

"לדבריו, החיזורים שלה אחריו נמשכו שנים עוד מהתקופה לפני שנישאה" סיפר עורך הדין. "בערב הוא הגיע עם חבר לבית המשפחה על מנת ליישר את ההדורים ביניהם, אולם במקום התפתחה שוב קטטה והבן ירד לחצר ודקר את חברו של מרשי".

"הנער שמע את אמו זועקת לעזרה"

עורך הדין רייפר, שמייצג את הנער, הציג גרסה שונה לגמרי לאירועים שהובילו לרצח, וטען כי מדובר היה בהגנה עצמית. "הנער נקלע לאירוע אלים מאוד. הוא שמע את אמו זועקת לעזרה וראה שני גברים שתוקפים אותה ואת אביו החורג. לדבריו, המנוח הוא זה שאחז בסכין", טען עורך הדין. "במהלך האירוע הוא נאלץ להגן על עצמו והצליח להוציא את הסכין מידו של התוקף ודקר אותו פעם אחת".

ביחס לטענות לפיהן לכאורה "רדפה" האם אחר יששכרוב, אמרו עורכי הדין שייצגו את בני המשפחה: "האשה נשואה באושר ונרדפה על-ידי אותו אדם. הטיעונים כאילו היא רדפה אחריו הם שקריים. העובדה היא שהאיש חיכה לה מתחת לביתה והפליא בה את מכותיו".

ביחידה המרכזית של מרחב חוף נבדקת גירסה שלישית. "ממה שידוע לנו, הרקע לקטטה היה שיששכרוב דחף את אחותו בת ה-10 של הנער.

 זאת ניגשה לאביה החורג וסיפרה לו על המקרה וכך החלה הקטטה", אמר מפקד היחידה המרכזית במרחב חוף, סגן ניצב מיכאל שפשק.

הוא ציין אם זאת, כי ייתכן שהמשקעים הקודמים בין השניים גרמו לכך שאירוע מינורי לכאורה יתפתח לקטטה. ביחס לטענת ההגנה העצמית של הנער, אמר סגן ניצב שפשק כי החקירה מצביעה בשלב זה על כך שהביא עימו את הסכין ולא לקח אותה מידו של המנוח כפי שטען, "אם כי החקירה עדיין בעיצומה והדברים נבדקים".