העליון יחליט אם גאידמק יפקיד עוד 3 מיליון דולר
גאידמק הגיש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להפחית את הערבות עליה הוסכם, כדי להבטיח את התייצבותו לדיון במשפטו. לטענתו, "הוא הוכיח כי ניתן לתת בו אמון ואין כל חשש שמא לא יתייצב למשפט"
האוליגרך הרוסי, ארקדי גאידמק, הגיש לבית המשפט העליון ערר על החלטת בית המשפט המחוזי, שלא אישרה את הפחתת סכום הערבויות שאותו חוייב להפקיד בקופת בתי המשפט לצורך הבטחת התייצבותו לדיון במשפטו.
לפני כשבוע דחתה שופטת בית המשפט המחוזי, חיותה כוחן, את בקשתו של גאידמק להפחית את סכום הערבות שעליו הוסכם. בהחלטתה כתבה כוחן כי מי שטוען להרעה במצבו הכלכלי עד כי אינו יכול להמציא את הערבויות אותן התחייב להמציא, עליו להתייצב בפני בית המשפט על מנת להוכיח את טיעוניו. עוד אמרה כוחן: "אם טענתו של המבקש נכונה, אני תמהה, כיצד אפוא הצהיר בחקירתו במשטרה בסוף שנת 2005 כי שוויו הכלכלי הוא בין מיליארד וחצי לשני מיליארד דולר וכיום הוא טוען כי אין ביכולתו לעמוד בהפקדת סכום של 3 מיליון דולר?!".
בערר שהגישו היום (א') סנגוריו של גאידמק, עוה"ד פרופ' דוד ליבאי, דפנה ליבאי, רונן רוזנבלום, נתי שמחוני ואסף קליין, טוען גאידמק כי בכל נסיבות העניין היה ניתן וצריך היה להסתפק בערבויות שהופקדו על ידו עד כה בסך 25 מיליון שקל. "אין כל אח ורע לערבות שניתנה על ידו, וכל "התעקשותה" של המשיבה, על הפקדת 3 מיליון דולר נוספים, אינה מידתית ואין בה צורך ממשי להגשמת יעודן של הערבויות קרי הבטחת התייצבותו של העורר למשפט", נכתב בבקשה.
גאידמק טוען כי מדובר ב"ערבות שיא" וכי לא ניתן כל משקל לעובדה כי הוא לא התחמק מרשויות החקירה בישראל, וכל אימת שזומן, התייצב כדת וכדין ובכך הוכיח כי ניתן לתת בו אמון ואין כל חשש שמא לא יתייצב למשפט".
עוד טוען גיאדמק באמצעות סנגוריו כי "התעקשותה" של הפרקליטות על העמדת ערבות נוספת שאין בידו להעמיד ושאין לה הצדקה שבדין, ולהיטותה להוצאת צו מעצר וחילוט הערבויות הקיימות, מעידה כי אין היא חפצה בכך שיגיע ארצה וילחם על חפותו. "התחושה הקשה שיוצרת המשיבה בהתנהלותה המכבידה הינה כי בכוונתה להביא דווקא לסיכול ההליך המשפטי ולא להביא להתייצבותו של העורר למשפט שלשם כך ורק לצורך כך נועדה הערבות", נכתב בערר.
לפנייה לכתב/ת 
ארקדי גאידמק
צילום: Gettyimage Imagebank
מומלצים
