בת 13 שנאנסה: למה הנערים הנאשמים שוחררו?

בת ה-13, שנאנסה בירושלים על-ידי נער בסיוע חברו, מתנגדת לשחרורם למעצר בית של שני הנאשמים. במכתב ששלח עורך דינה לפרקליטות מחוז ירושלים, נמתחה ביקורת על החלטת בית המשפט לשחררם למעצר בית מחוץ לירושלים.

ביום שישי הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד שני נערים, הלומדים בכיתה ח'. אחד מהם הואשם באונס ובתקיפה והשני הואשם בניסיון לאונס, איומים ותקיפה של בת כיתתם. במקביל לכתב האישום, הגישה הפרקליטות בקשה לעצור את השניים עד תום ההליכים נגדם. אולם, השופטת אורית אפעל גבאי החליטה לשחרר את השניים למעצר בית.

במכתב כתב פרקליטה של הנערה , עו"ד ארז צ'צ'קס, כי הוא מצוי בתחושה קשה לפיה הפרקליטות, שאמורה באופן טבעי להגן על אינטרס המתלוננת, זנחה אינטרס זה בהעדפה מוחלטת של שיקולי עומס מערכתיים, "שאין בינם לבין הנזק שנגרם ועוד ייגרם למתלוננת עקב האירועים שפקדו אותה, דבר".

לטענת עורך הדין, לא התקיים כל דיון ענייני בדבר מסוכנותם של שני הנאשמים וכל הדיון ביום שישי נסב סביב חלופת המעצר אותה הציע בית המשפט, בפתח הדיון. לדבריו, הצורך להסתתר מאחורי החלטת בית המשפט הינה תמוהה, מביעה זלזול במתלוננת ועומדת בניגוד מוחלט לעמדה של הפרקליטות, שהוצגה בדיון, וכי ההחלטה שלא להגיש ערער מסיבה נזק של ממש למתלוננת ולמשפחתה.

עוד נטען במכתב כי הנערה מתמודדת עם תחושות פחד ובהלה, ועומדת בסיכון של ממש נוכח יכולתם של שני הנאשמים לפעול כנגדה מתוך הבתים

 בו הם נמצאים. עו"ד צ'צ'קס הוסיף כי נודע לו שיש איומים שמכוונים לנערה מטעם חברי הנאשמים, שמטרתם להביא למצב שבו היא תחזור בה מתלונתה, וגורמים למצב "בו המתלוננת מצויה בתחושה של פחד, ניכור ובידוד חברתי וזאת אחרי שחשבה שהגרוע מכל מאחוריה".

לדברי הפרקליט, "המצב לא היה כמו שהוא עכשיו - לוּ הפרקליטות היתה נוקטת עם הנאשמים יד קשה ועומדת על בקשתה לכלוא את השניים מאחורי סורג ובריח, שם מקומם. לא יעלה על הדעת שהנאשמים שמיוחס להם כי אנסו את המתלוננת יהיו תחת קורת גג בטוחה וחמימה כאילו דבר לא קרה?!"

ממשרד המשפטים נמסר בתגובה, כי המכתב ייענה כמקובל. עם זאת הבהירו גורמים המעורבים בתיק, כי השיקולים שלא להגיש ערעור היו מפני שמדובר בשני נאשמים קטינים, שבית המשפט לא נוהג לעצור. בנוסף אמרו הגורמים, כי בעוד מספר ימים יתקבל תסקיר שירות המבחן לגבי מסוכנות השניים ואף הוסיפו כי בית המשפט המחוזי אף חקר את המפקחים של שני הנאשמים והתרשם מהם לטובה. לדברי הגורמים, היה ברור לפרקליטות שבמקרה של ערר - בית המשפט העליון לא היה מקבל את עמדתם "וזורק אותם מכל המדרגות".