הטיעונים הנפוצים של מתנגדי האבולוציה
הויכוח בין תומכי האבולוציה הדרוויניסטית למצדדים בתורה הבריאתנית התלהט בשבועות האחרונים בעקבות דברים של ד"ר גבי אביטל, המדען הראשי של משרד החינוך. זה הזמן לתפוס צד במחלוקת ולהכיר את טיעוני הצדדים
מדענים, אנשי חינוך ואזרחים רבים נסערו מדבריו של המדען הראשי של משרד החינוך, ד"ר גבי אביטל, שפורשו כאילו הוא מתנגד להוראת תורת האבולוציה בבתי הספר. הויכוח בין מצדדי הברירה הטבעית לתומכי הגישה הבריאתנית (לפיה העולם נברא על ידי אלוהים כמתואר במקרא) התעורר מחדש, כשמרבית החוקרים והמדענים בישראל בחרו לחזק את עמדתו של דרווין. ב-2002 פורסם בכתב העת המדעי הנחשב "סיינטיפיק אמריקן" מאמר המציג 15 מהטיעונים הנפוצים המושמעים נגד תורת האבולוציה, במטרה להגחיך את הבריאתנים. האם אפשר להתייחס אליהם ברצינות?
- האבולוציה היא בסך הכול תיאוריה ולא עובדה מדעית. תיאוריות קמות ונופלות וכך יהיה גם גורלה של האבולוציה. לכן יש ללמוד בריאתנות.
- הברירה הטבעית מושתתת על טיעון מעגלי: המתאימים ביותר לשרוד הם אלו ששרדו, אבל אלו ששרדו הם אלו שנדונו להיות המתאימים ביותר.
- האבולוציה אינה מדעית משום שלא ניתן להעמיד אותה לבדיקה. היא טוענת טענות אודות אירועים שלא נצפו מעולם ושאף פעם לא נוכל ליצור אותם בתנאי מעבדה.
- המדענים עצמם מטילים ספק באבולוציה.
- בין הביולוגים שמתמחים באבולוציה ישנן אי הסכמות והדבר מעיד עד כמה התיאוריה רופפת.
- אם מוצא האדם מן הקוף, מדוע ישנם עדיין קופים בעולם? אם האדם נולד מהניאנדרטל, מדוע איננו רואים סביבנו ניאנדרטלים?
- האבולוציה לא יכולה להסביר את הבריאה ולתאר כיצד הופיעו החיים על פני האדמה. סיפור הבריאה נותן לכך הסבר ברור.
- כיצד ניתן להסביר את העובדה שמערכות מורכבות ומסובכות כמו התא, חלבונים או בני אדם התפתחו באופן מקרי ולא באופן טלאולוגי?
- החוק השני של התרמודינאמיקה אומר כי מערכות על פני הזמן נעות ממצב של סדר למצב של אי סדר. מכאן שלא ייתכן שהתאים החיים של יצור חי התפתחו מכימיקלים ושצורות חיים רב-תאיים התפתחו מיצורים חד-תאיים.
- תורת האבולוציה מוסברת באמצעות מוטציות, אלא שמוטציות לא יכולות ליצור תכונות חדשות יש מאין אלא רק להשמיט מאפיינים מסוימים מהאורגניזם.
- הברירה הטבעית עשויה להסביר מיקרו-אבולוציה, אבל אינה יכולה לנמק את מוצא המינים החדשים ודרגות חיים גבוהות יותר.
- אף אחד לא ראה איך זן או מין חדשים מתפתחים.
- תומכי האבולוציה אינם יכולים להצביע על מאובן שמתעד את מעבר הביניים בין אורגניזם אחד לאורגניזם מפותח יותר.
- יצורים חיים מורכבים בצורה מ-ד-ה-י-מ-ה: ברמה האנטומית, התאית והמולקולארית. המסקנה השקולה היחידה היא שהם תוצר של תכנון אינטליגנטי ולא של אבולוציה אקראית.
- תגליות חדשות מצביעות על כך שאפילו ברמה המיקרוסקופית, החיים מורכבים ברמה כל-כך גבוהה, שפשוט לא קיימת שום אפשרות שהם נוצרו באמצעות האבולוציה.
מה דעתכם? השתכנעתם?
קטע מתוך הפוסט "הבריאה מול האבולוציה ".
גלי וינשטיין היא ד"ר להיסטוריה של המדע והטכנולוגיה.
מוצא האדם מן הקוף?
צילום: רויטרס