על הסכין: האם יש לייבא שופטים מחו"ל?
הניסוי של איגוד השופטים הגיע לשיאו בפנדל ובהרחקה שהכריעו את המשחק בין מכבי חיפה למכבי ת"א. האם מדובר בהצלחה או כישלון? תלוי את מי שואלים. בינתיים, טקבקו לנו את דעתכם
'על הסכין', מדור חדש ב-ynet, דן בעניינים החמים בספורט הישראלי. הפעם הנושא הוא שילובם של שופטים זרים. אחרי הכל, מה שנזכור מהמשחק המרכזי של המחזור ה-26 בין מכבי חיפה למכבי תל אביב, הוא בעיקר את מנואל גרפה. השופט הגרמני, בשתי שריקות להרחקה ופנדל, הכריע למעשה את המשחק וכנראה שגם נתן את האות לעוד חגיגות אליפות בירוק.
לדעת רבים מדובר היה בהחלטות גבוליות, אם כי מרבית השופטים הישראלים היו מקבלים ככל הנראה, את אותן החלטות. אחרי הכל, האם לדעתכתם יש צורך בייבוא שופטים מחו"ל? או שבעצם, אם השופט הגרמני לא טעה, מדוע אנחנו בכלל מתלוננים? לפני שאתם מטקבקים, קבלו נתונים מעניינים.
הגרמני מנואל גרפה עם יוסי שבחון (צילום: אלי אלגרט)
לא צריך תוצרת חוץ
"יש לנו שופטים טובים ואפילו מצוינים כאן בישראל", טוען זאב זלצר, שמפרשן כדורגל גרמני וראה הכל גם במחוזותינו. "אלון יפת שפט בליגת האלופות ואני לא חושב שצריך לייבא מגרמניה או מכל מקום אחר שופטים. אני לא פוסל את גרפה, אבל אין צורך להביא אנשי מקצוע מבחוץ. להיפך, צריך לבדוק אם יש פגיעה בשופטים הישראלים".
במהלך השובע שמענו לא מעט שופטי עבר כיצחק בן יצחק ואריק חימוביץ', מתמרמרים וזכרים איך הם עצמם היו מקווים תמיד, לשפוט 'משחקים גדולים'. עכשיו, הם טוענים, לקחו מהשופט הישראלי את המוטיבציה. חימוביץ' אף טען כי מדובר ב"יריקה בפרצוף מצד איגוד השופטים".
נשמעו גם טענות על כך שגרפה התייחס למשחק כאילו הוא בליגה השלישית בגרמניה ולא ממש השקיע. ההרחקה של עמנואל מאיוקה, כמו גם הפנדל על יניב קטן, חייבו מהשופט להפעיל שיקול דעת - מה שלדעת רבים, לא קרה בפועל. היו גם כאלה שטענו, ובצדק, כי גרפה היה צריך להיעזר גם בצוות גרמני שיעזור לו לנהל את המשחק טוב יותר.
"יש שופטים מצוינים בישראל" (צילום: יועד כהן)
למה לא ללמוד מהטובים ביותר?
אחרי ששופט קפריסאי שפט את הדרבי התל אביבי העונה, מתכנן איגוד השופטים להמשיך במגמה. מכורח ההסכם עם ההתאחדות הגרמנית, ייצאו שופטים ישראלים לגרמניה, אך לא יוכלו לשפוט משחקים בבונדסליגה, שמנהולת כגוף עצמאי, אלא יצטרכו להסתפק במשחקי ידידות של הנבחרות המקומיות השונות.
יריב טפר, מנכ"ל איגוד השופטים, אמר ל-ynet: "מבחינתנו היה ניסוי מאוד מוצלח. היה שיפוט טוב ובנוסף, גם קיבלנו חומר מקצועי שרצינו לבדוק, לשאול וללמוד. בנוסף הוצמד אליו דניאל בר נתן, שופט צעיר שראה איך עושים את זה במקום כמו גרמניה - מעצמת כדורגל".
גרפה עצמו כבר הספיק לציין בפני התקשורת הגרמנית, כי נהנה מאוד מהמדינה ומהמשחק ששפט. על כך אמר טפר: "אנשים שוכחים שיש כאן גם את ההיבט התדמיתי. הגיע לכאן שופט צעיר בסך הכל, שנחשב לאחד משופטי העתיד של גרמניה, למשחק צמרת, מול מגרש מלא ובאווירה טובה, וזה עוד דבר שרצינו להעביר. בסך הכל הרווחנו שגריר טוב".
ומה לגבי טענות המתנגדים? "גרפה בא עם הרבה מוטיבציה ולא רציני להגיד שהוא לא הגיע דרוך. היה צריך לראות את ההכנה שלו למשחק, את שפת הגוף, אבל אנחנו רגילים לזה שכל יוזמה טובה נתקלת לפעמים בציניות. אין לי בעיה עם ביקורת חיובית, אבל שתהיה לעניין".
"עד עכשיו שמעתי רק דברים טובים מהשופטים הישראלים, שחלקם ייצאו גם למחנה המקצועי של שופטי הבונדסליגה בקיץ, כחלק מאותו הסכם. הכוונה שלנו היא להמשיך עם זה, גם אם יש מירמור. הרעיון הוא להתפתח מקצועית כמה שניתן. אם יש כאלה שאומרים שלא ראינו הוכחה לכך שהשופטים שלנו פחות טובים. דיינו".
לפנייה לכתב/ת 
