פרשת טופז: המדינה ערערה - להחמיר עם זנקו
הפרקליטות טוענת כי שלוש שנות המאסר שנגזרו על המתווך בפרשת דודו טופז אינן הולמות את חומרת מעשיו, את שפלותם ואת מידת מעורבותו בפרשה. "הוא היה זרועו הארוכה של טופז"
פרקליטות המדינה ערערה היום (ה') על ההחלטה להטיל עונש קל בלבד על דניאל זנקו, שכנו וחברו של דודו טופז שתיווך בינו לבין תוקפיהם של סמנכ"לית רשת, שירה מרגלית, וסוכן השחקנים בועז בן-ציון. זנקו, שהורשע בקשירת קשר לביצוע פשע ובחבלה בכוונה מחמירה, נידון לשלוש שנות מאסר בפועל.
מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות, עו"ד אפרת ברזילי, טענה בערעור
כי בית המשפט המחוזי בתל-אביב הקל בעונשם של זנקו וסולימאן חיאדרה, שהורשע בתקיפת מרגלית ונידון ל-33 חודשי מאסר. מדובר לדבריה בענישה שאינה הולמת את חומרת מעשיהם ופגעה באחידות הענישה בפרשה.
לטענת ברזילי, "העונש שהוטל על זנקו אינו הולם את חומרת מעשיו, את שפלותם ואת מידת מעורבותו בפרשה זו - במיוחד בהתחשב בעובדה כי הוא היה זרועו הארוכה של טופז ופעל בתמורה לכסף ולאהדה". עוד נטען כי זנקו לקח חלק פעיל ומשמעותי בתקיפתם של בועז בן-ציון ושירה מרגלית, והיה מודע להיקף הפרשה יותר משאר המעורבים.
לגבי חומרת מעשיו של חיאדרה, נטען כי "אין צורך להכביר מילים.
הוא היכה באגרופיו אישה שאינו מכיר, בעוד בנה הקטין עומד לידה, וכל זאת תמורת בצע כסף". התוקף גרם למרגלית שברים בפניה והשפיע באופן טראומטי על בנה שהיה עד לתקרית.
בפרקליטות מדגישים כי גזר הדין המקל הביא ליצירת פער בלתי-מוצדק בין עונשם של השניים לעונשו של אופיר סספורטס, שנידון לחמש שנות מאסר. עונשו של סספורטס הוא גם זה שהוביל להחלטת הפרקליטות לערער על העונש - למרות שהודיעו בעבר שלא יעשו זאת.
לפנייה לכתב/ת 
