שופט: למה הזאב נאשם ברצח ו'יד ימינו' בשידול?

מי שהיה "היעד מספר 1" התייצב שוב בבית המשפט. משפטו של זאב רוזנשטיין נפתח הבוקר (יום א') בבית המשפט המחוזי בנצרת, לשם הובא מבית הכלא בו הוא מרצה עונש מאסר. רוזנשטיין נאשם בהזמנת הרצח המשולש בחוף שלדג בכנרת בשנת 2001. כפי שפורסם לראשונה ב-ynet, רוזנשטיין הואשם ברצח, בשני מקרים של הריגה ובסעיף אישום של קשירת קשר לביצוע פשע.

לקראת סוף הדיון היום, מתח ראש הרכב השופטים, נשיא בית המשפט דוד חשין, ביקורת מרומזת על התביעה, כשהביע תמיהה על כך שרוזנשטיין מואדם ברצח, בעוד שנאשם מספר 2 בתיק - גיא וברמן, "יד ימינו" של רוזנשטיין שלפי כתב האישום תיווך בינו לרוצחים והעביר להם 100 אלף דולר מטעמו - מואשם רק בשידול לרצח.

שוב על ספסל הנאשמים. זאב רוזנשטיין (צילום: חגי אהרון)

"יש לכאורה משהו מטריד כבר בשלב הזה", אמר השופט. "מדוע נאשם אחד נאשם ברצח, ונאשם שני בשידול? כשראובן אומר לשמעון קח 100 אלף דולר ורצח את לוי, האם ראובן הופך לשותף בעבירת הרצח?". הוא הפנה את השאלה לנציגת פרקליטות מחוז הצפון, עו"ד שלוה לוין, וביקש ממנה להשיב על השאלה כבר בישיבה הבאה.

"במה מאשימים אותו בכלל?"

רוזנשטיין הגיע לבית המשפט כשהוא נינוח ומחויך. באולם ישבו שניים מילדיו וכמה מחבריו הטובים. הוא מיוצג על-ידי שורת עורכי דין: מוטי כץ, דורון נוי, יהלי שפרלינג ואביגדור פלדמן.

עו"ד פלדמן פנה להרכב שופטים, בראשות נשיא בית המשפט המחוזי, השופט דוד חשין, ושאל: "במה למעשה אתם מאשימים את רוזנשטיין?". לדבריו, "האישום מייצג שתי עלילות שאינן נפגשות, ובסופו של דבר אינך יודע מה מייחסים לנאשם. כאשר יש בכתב האישום חללים עובדתיים, נפגעת יכולתו של הנאשם להתגונן".

עו"ד פלדמן עבר סעיף סעיף בכתב האישום, וטען כי חסרים מועדים מדויקים. המיקום של הפגישות שנערכו בין רוזנשטיין למבצעי הרצח, והפגישות שהתקיימו בין המבצעים לגיא וברמן, "נאשם מספר 2" בתיק, המואשם בשידול לרצח ומיוצג על ידי עו"ד ירום הלוי. "וברמן טוען שרוזנשטיין ישלם להם 100 אלף דולר. מתי פנה? איפה? האם יש קשר בין וברמן ורוזנשטיין? איפה העקביות של העלילה?", תהה עו"ד פלדמן.

עו"ד כץ (מימין) ועו"ד פלדמן, היום בבית המשפט (צילום: חגי אהרון)

עוד טען עו"ד פלדמן כי כתב האישום מבוסס על עדות שמיעה בלבד, ואין ראיות ישירות: "הדברים קשים ומציקים. הסיפורים אינם מספקים תמונה ברורה דיה, במה למעשה אתם מאשימים את רוזנשטיין? למה גיא וברמן מואשם כמשדל ורוזנשטיין כמבצע רצח? הדברים אינם מניחים את הדעת".

רוזנשטיין מיוצג, מלבד עו"ד פלדמן, על ידי שורת עורכי דין נוספים: עו"ד מוטי כץ, עו"ד דורון נוי ועו"ד יהלי שפרלינג. בפתח הדיון טען עו"ד כץ כי הפרקליטות מסרבת משום מה להעביר לידי צוות ההגנה את כל חומרי החקירה הנוגעים לתיק, ובייחוד חומר הנוגע לחקירתו של אדם המכונה ב'. לאחר דיון על ארגזי החומר השונים, שעו"ד כץ טען כי אחד מהם נעלם, הבהירה הבהירה לו עו"ד שלווה לוין מפרקליטות מחוז הצפון כי כל החומר עומד לרשותו. השופטים הורו לפרקליטות להעביר לסנגורים את כל חומר החקירה במרוצת ששת השבועות הקרובים.

המניע לרצח: נקמה

רוזנשטיין מואשם ברצח ובשתי עבירות הריגה. בכתב האישום נטען כי היעד לרצח היה העבריין רפי וייצמן, אבל במהלך החיסול נהרגו שניים נוספים - דוד בן מרגי ושרון מואסי. כמו כן הוא מואשם בקשירת קשר לביצוע פשע. המניע שלו, על פי כתב האישום, היה נקמה: וייצמן הואשם ב-1996 בניסיון לרצוח אותו וזוכה, אולם רוזנשטיין בכל זאת היה משוכנע שניסה לרצוח אותו - ולכן הזמין את רציחתו.

לפי כתב האישום, רוזנשטיין הטיל את המשימה על וברמן,

שהיה "יד ימינו", והסכים לשלם תמורת ביצועה 100 אלף דולר. וברמן שכר לשם ביצוע הרצח את יהודה אוחיון ואת אייל שטרית, והם צירפו גם את יורם פיניאן, כנהג מילוט. שטרית נרצח מאוחר יותר בעצמו על ידי פיניאן, בשל סכסוך ביניהם על חלוקת הכסף.

בכתב האישום מתוארות ההתרחשויות בליל הרצח. ויצמן בילה בפאב שהיה באותה העת בחוף. סמוך ל-3:00 לפנות בוקר יצא מהפאב עם שניים נוספים. למקום הגיעו שטרית ואוחיון שרכבו על אופנוע, ואוחיון ירד מהאופנוע וירה בשלושתם. עשרה ימים לאחר מכן, על פי כתב האישום, העביר רוזנשטיין לוברמן 100 אלף דולר.

וברמן הוא כעת "נאשם מספר 2" בכתב האישום. הוא מואשם בשידול לרצח ובשני מקרי גרימת מוות.