נדחתה בקשה לחשוף המועמדים לדירקטוריון לאומי
הבקשה הוגשה על ידי התנועה למען איכות השלטון יחד עם העתירה נגד מינוי גליה מאור ליו"ר דירקטוריון הבנק. בג"ץ קבע כי אין לבקשה קיום עצמאי לאחר מחיקת העתירה
בג"ץ דחה ביום חמישי את בקשת התנועה למען איכות השלטון לחשוף את רשימת המועמדים הכשרים לתפקיד דירקטור בבנק לאומי ופרוטוקלי הדיונים הקשורים בגיבוש הרשימה, בטענה שאין לבקשה קיום עצמאי לאחר מחיקת העתירה נגד מנכ"ל בנק לאומי, גליה מאור.
לפני כחודש קיבל בג"ץ את בקשתה של מאור למחוק את שתי העתירות שהוגשו נגד מינויה ליו"ר דירקטוריון הבנק לאחר שהחליטה להסיר את מועמדותה.
לעתירה שנמחקה נוספו סעדים נוספים, ובהם חשיפת רשימת המועמדים והפרוטוקולים של ועדת המניות. בשבוע שעבר הגישה התנועה בקשה לבטל את החלטת המחיקה ולהחזיר את עתירתה לחיים, וזאת בשל הסעדים הנוספים שהתבקשו, שאינם קשורים במישרין למועמדותה של מאור לתפקיד.
לטענת התנועה, חשיפת המועמדים תאפשר דיון ציבורי אודות התאמתם למשרה ובנוסף, טענו כי בשבועות האחרונים הוצגו פרסומים שונים בדבר מספר המועמדים שיוצגו לוועדת המניות של הבנק.
בג"ץ כאמור דחה את הבקשה בטענה כי היא סובבת כל כולה סביב הצעת מועמדתה של מאור, וכי הסעדים המבוקשים קשורים באופן הדוק לה. לסעדים אלה, קבע ביהמ"ש, אין קיום עצמאי שלא בהקשר לנסיבות הספציפיות ששררו בעת הגשת העתירה המקורית.
"נסיבות חדשות, שאפשר שהתרחשו לאחר מחיקת העתירה, אינן יכולות להחיות סעדים שנתבקשו בהקשר מוגדר לסיטואציה עובדתית ספיציפית, שבינתיים בטלה מן העולם. אין פלא, אפוא, כי הבקשה להחייאת העתירה הוגשה כשלושה שבועות לאחר מחיקתה, ככל הנראה עקב התפתחות נסיבות חדשות שלא היו ברקע העתירה בעת הגשתה", נכתב בפסק הדין.
בג"ץ ייעץ לתנועה כי אם לדעתה התגבשו נסיבות חדשות המצדיקות באותו הקשר דיון בסעדים, פתוחה הדרך בפניה להגיש עתירה נוספת, ולפרט בה את הרקע העובדתי הרלבנטי שעל יסודו תושתת הבקשה. הנסיבות החדשות אליהן מתכוון בית המשפט, מתייחסות להחלטת בית המשפט המחוזי מרכז לפני כשבועיים לדחות את מועד בחירת הדירקטורים החדשים בבנק לחודש יוני מועד התכנסותה של האסיפה הכללית.
בימים האחרונים, החלה עו"ד מרגלית נוף, יו"ר ועדת המניות של בנק לאומי להיפגש עם מועמדים רבים, והיא צפויה לפרסם את רשימת חמשת המועמדים לתפקיד דירקטור באפריל.
לפנייה לכתב/ת 
