נדל"ן ושלטון: דודי אפל הורשע במתן שוחד
איש העסקים דודי אופל הורשע בבית המשפט השלום בתל-אביב בשלוש עבירות של שוחד, הקשורות לקידום ענייניו העסקיים בחברות הבנייה שבשליטתו. ראש העיר לוד לשעבר, בני רגב, הורשע בקבלת שוחד
על רקע פרשת הולילנד - הרשעה בפרשת שוחד גדולה אחרת, שבה מעורבים אנשי ציבור: שבע שנים לאחר שהוגש נגדו כתב האישום, הורשע בצהריים (יום ה') איש העסקים דודי אפל, בשלוש עבירות של שוחד.
אפל, מי שכונה על-ידי הפרקליטות "תמנון רב זרועות" המחזיק בקשרים קרובים לצמרת השלטון, הורשע בבית המשפט השלום בתל-אביב יחד עם עוזרו בני תבין. ראש העיר לוד לשעבר, בני רגב, הורשע בקבלת שוחד.
בית משפט דחה את אחת הטענות שהעלה אפל במהלך המשפט, לפיה הוא שימש כיועץ בלבד של חברת מגדל הזוהר. אפל ניסה להתנער ממעמדו כבעל השליטה בחברה, אולם בית המשפט קבע כי המסקנה הברורה היא שאפל היה דמות מפתח בחברה וגם זוהה איתה. כמו כן נקבע כי אפל נתן שוחד לעודד טל, בכיר במנהל מקרקעי ישראל, לשם קידום פרויקט פינוי-בינוי בגבעת שמואל, והשתמש במעמדו הציבורי כדי להבטיח לטל את העסקת אשתו בחברות שלו.
כמו כן נדחתה טענה נוספת של אפל, לפיה נפגע מכך שהמשפט התנהל שנים רבות, וקבע כי מדובר בתיק רחב היקף שרוב הדחיות בו נעשו מטעמים אובייקטיביים כגון המתנה להחלטה בתיק האי היווני.
בנוסף נקבע כי היוזמה למתן השוחד לרגב, כשהתמודד לתפקיד ראש העיר לוד, היא של אפל - וכן במתן שוחד לזמיר בן-ארי שהתמודד בעבר בבחירות לראשות מועצת גבעת-שמואל, כדי שיקדמו את האינטרסים שלו בתחום הנדל"ן בערים בהן התמודדו.
"משחד סדרתי"
עו"ד יונתן תדמור, התובע במשפט מטעם פרקליטות מיסוי וכלכלה, ששימש כתובע בתיק יחד עם ליאת בן-ארי, אמר לאחר הכרעת הדין: "בית המשפט אמר היום את דברו באופן חד וברור, על הקשר המשחית בין הון לשלטון והפסול ביחסי גומלין של תן וקח. השופטים קבעו כי התמונה שהתגלתה היא עגומה, לפיה אפל קידם את ענייניו בדרך של מתן שוחד". עו"ד בן-ארי אמרה, כי "אפל הוא משחד סדרתי, ששיחד באותה תקופה אנשי מפתח בכירים. נדמה לי שהתואר שניתן לו בתחילת הדרך כתמנון רב זרועות הצדיק את עצמו".
התובעות מטעם פרקליטות מחוז מרכז הן עו"ד ענת סבידור ועו"ד אביבה חפץ. עו"ד סבידור אמרה בעניין פרשת הולילנד, כי החשדות שם מעוררים צל כבד על ניקיון הממסד בתחום הנדל"ן. "בינתיים מדובר רק בשמות ובחשדות ולא כדאי להסיק מסקנות, אלא לצפות ולראות מה יהיו האישומים", היא אמרה.
דודי אפל סרב להגיב. עו"ד משה ישראל, המייצג את אפל, אמר כי כבר מצא טעות בהכרעת הדין ו"שלא מדובר בסוף פסוק ושהדרך לערעור פתוחה בפניהם". בני רגב אמר כי נפל קורבן: "לא ידעתי מכלום. גם במשטרה אמרו לי שאין שום דבר נגדי". עורכי הדין שחר מנדלמן וירון ברזילי, המייצגים את תבין, אמרו כי יקראו את הכרעת הדין ואז יחליטו האם לערער לבית המשפט המחוזי.
מימון מערכת בחירות
בכתב האישום שהוגש נגד אפל בספטמבר 2003, נטען כי לצורך קידום ענייניו העסקיים בחברות הבנייה שבשליטתו, שיחד ראשי עיריות ופקיד בכיר במנהל מקרקעי ישראל. אפל נאשם במתן שוחד, כאשר מימן בסכום של למעלה ממיליון ו-300 אלף שקלים את מערכת הבחירות של בני רגב מלוד, וכל זאת כדי לקדם את האינטרסים הכלכליים שלו כאשר בנה את שכונת גני אביב.באישום נוסף נטען, כי במהלך שנות ה-90 מימן אפל את מערכת הבחירות של זמיר בן-ארי בגבעת שמואל, כדי לקדם פרוייקט בניה גדול בעיר, בסכום של כ-100 אלף שקלים.
באישום השלישי נאשם אפל, כי העניק הטבות לעודד טל שהיה מנהל המרכז במנהל מקרקעי ישראל ובתמורה דרש סיוע לקידום ענייניו במינהל. יצויין כי טל הורשע כבר בקבלת השוחד ונידון ל-45 חודשי מאסר. במהלך המשפט נשמעו בתיק 185 עדים ב-100 ישיבות.
לפנייה לכתב/ת 
