הושפל בחקירה, הואשם באונס - זוכה ויפוצה
בית המשפט המחוזי בתל-אביב מתח ביקורת נדירה בחומרתה על המשטרה, לאחר שנקבע כי אנשיה הציגו עובדות שקריות ונהגו באופן מחפיר בנחקר. "השוטרים התייחסו אליו כאל חיית מחמד ואילצו אותו לאונן מולם", כתבה השופטת
על השפלה חמורה ושקרים של אנשי החוק - תשלם המדינה מחיר גבוה מאוד. המשטרה תשלם פיצויים בסכום של כ-2 מיליון שקלים לאדם שהועמד לדין בגין אונס ילדה - וזוכה מכל אשמה. בפסק דין נדיר שניתן היום (ב') בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, נקבע כי המשטרה שיקרה לשופטים תוך שחוקריה העבירו את האזרח שהואשם מסכת השפלות יוצאת דופן בחומרתה.
שבעקבותיה הורכב קלסתרון של פני החשוד. בחלוף כמה חודשים, הבחין אביה באדם בעל תווי פנים דומים לאלו שהוצגו בהדמיה בעת שערך קניות במרכול.
האירוע התרחש באפריל 1999, כאשר ילדה שעשתה דרכה לביתה נאנסה בידי אלמוני. היא והוריה הגישו על כך תלונה במשטרה,
תלונת שווא
הטרמפיסטית שבדתה מעשי אונס נעצרה שוב
רענן בן-צור
הצעירה בת ה-25 מרעננה נעצרה בינואר האחרון לאחר שהפרה את תנאי מעצר הבית אליו נשלחה. במקום להיות בירושלים, היא נמצאה בתחנת דלק בתל-מונד
האב מיהר להחיש למקום את בתו וביקש ממנה לזהות את האיש, אולם זו התקשתה להכריע בשאלה והתחננה שיעזבו את המקום במהירות האפשרית, תוך שהיא בוכה.
בשלב מאוחר יותר זומנה הילדה לשיחה עם חוקרת ילדים ובה אמרה לה כי בכל פעם שבה היא נתקלת באדם שמראהו מזכיר לה את האנס, היא נתקפת פחד עד כדי כך שאינה מסוגלת להביט בפניו ומרגישה צורך לשוב לביתה בהקדם.
החשוד נעצר ל-88 ימים
למרות הדברים שמסרה, ניגש אביה של הילדה למשטרה שעצרה את אותו האיש למשך תקופה ארוכה של 88 יום. כעבור זמן אף הוגש נגד האיש כתב אישום, בעוד שחוקרי המשטרה טענו בבית המשפט כי הוא זוהה על-ידי הילדה שבתגובה אף החלה לבכות ולצעוק. השופטת דליה גנות קבעה היום כי אותן הטענות לא היו נכונות - מראשיתן ועד סופן.בין היתר, טענו אז נציגי המשטרה כי הצליחו לתפוס בין חפציו של האיש כובע קסקט צהוב שתאם את התיאור שמסרה הקטינה למשטרה, דבר שגם הוא לא התיישב עם האמת.
אבל התנהלותה הבעייתית ביותר של המשטרה באה לידי ביטוי באופן הקיצוני ביותר במהלך חקירתו של האיש, אז אולץ לאונן מול השוטרים כדי שאלו יבחינו במו עיניהם האם הוא מסוגל לשפוך זרע, שכן שאריות ממנו לא אותרו על גופה של המתלוננת.
אותו אירוע זכה לביקורת חריפה במיוחד מצד השופטת, שכתבה כי הדבר גורם שבר גדול באשר למידת האמון הניתן לשוטרים. "במקרה זה, התייחסו השוטרים אל התובע כאל חיית מחמד ומשכך סברו כי נתונה בידיהם הרשות לאלצו לאונן אל מול עיניהם. אינני סבורה כי יכולה אני לשער את גודל העלבון, הבושה והמצוקה הקשה שהיו מנת חלקו של התובע. מדובר בהתנהלות בלתי נסבלת אשר יש לדרוש את מיצוי הדין עם העומדים מאחוריה", נכתב בהחלטה.
בסיכומו של דבר, החליטה הפרקליטות לחזור בה מכתב האישום שהוגש נגד האיש, אולם זה החליט לתבוע את המשטרה על העוול שנגרם לו. השופטת קבעה כי הוא יפוצה בסכום של 1.1 מיליון שקלים בגין הנזק שגרם לו "סימונו" כאנס והשפלתו, וסכום נוסף של כ-700 אלף שקלים על ההוצאות הכספיות והנזק הנפשי שגרמה לו הפרשה.
הסטודנט לחשבונאות הפך לפועל מחסן
עורך דינו של האיש, מנחם רובינשטיין, אמר ל-ynet בתום ההכרעה כי "לאנשים האלה אסור להיות במשטרה. לקחו בחור תמים, לוחם בגולני, סטודנט לחשבונאות ופשוט הפלילו אותו. ערימת השקרנים הללו לא ראויה להיות חלק ממשטרת ישראל, ואנו נעשה הכול כדי להרחיקם משם - גם אם יהיה צורך לעתור לבג"ץ".
רובינשטיין הגדיר את התנהלות המשטרה מול מרשו כלא פחות מאשר "סדום ועמורה",
ואמר כי השוטרים "שיקרו במצח נחושה לפני בית המשפט ועשו תרגילים פסולים רק כדי להרשיע אותו". לדבריו, פרקליטת המחוז שעסקה בתיק אמרה לו עצמה כי על-פי צו מצפונה הרגישה אף היא כי לא מדובר באחראי לאונס."לתובע נגרמה נכות כתוצאה מהטראומה שחווה במשטרה. במקום להיות רואה חשבון וכלכלן הוא כיום פועל פשוט במחסן כי הקריירה שלו נפגעה", אמר רובינשטיין. "במשך שנים הוא עבר טיפולים פסיכולוגיים ופסיכיאטריים כדי שיוכל להמשיך בחייו".
על לא עוול בכפו (אילוסטרציה)
צילום: index open
מומלצים