הוארך מעצר נהג האוטובוס: "בוכה מאז התאונה"
בהג'ת גאנם, נהג האוטובוס שהיה מעורב בתאונה בצפון בה נהרגו 5 ונפצעו 48, יישאר במעצר עד יום שלישי. "הוא בוכה על אלו שנהרגו", טען פרקליטו, שאמר כי יערער על ההחלטה
בוכה, ונשאר במעצר
. בית משפט השלום בעכו האריך אחר-הצהריים (יום א') ב-48 שעות את מעצרו של נהג האוטובוס בהג'ת גאנם, שהיה מעורב ביום חמישי בתאונה בצומת גילון בצפון, בה נהרגו חמישה בני אדם ונפצעו 48. בתאונה התנגש אוטובוס אגד של קו 361 (מחיפה לצפת) במשאית שחנתה לצד הכביש, במקום אסור.
המשטרה טענה בדיון כי שחרור של גרנם (25), תושב סאג'ור, עלול להביא לשיבוש החקירה. הסניגור טען כי לא ניתן לשבש את החקירה, אך השופט החליט כי המעצר יוארך. במהלך הדיון לא הפסיק גאנם לבכות וסניגורו, עו"ד באסל פלאח, סיפר כי הוא מתקשה לתקשר עימו וכי החשוד בוכה כבר שלושה ימים ברציפות.
בדיון טען נציג המשטרה כי כעת ידוע שהמשאית לא נסעה בעת התאונה, אולם לא ברור כמה זמן לפני כן עצרה ופרטים אלה נבדקים עדיין. במשטרה טענו עוד כי אם ישוחרר, עלול גאנם לשבש את הליכי החקירה ולהשפיע על עדים שטרם מסרו את גרסתם לאירועים שגרמו לתאונה. בדיון התברר כי יותר ממחצית העדים לא נחקרו, חלקם בשל פציעותיהם.
גאנם אזוק. "הוא בוכה על אלו שנהרגו" (צילום: אבישג שאר-ישוב)
עורך הדין פלאח טען בדיון כי החשוד אינו יכול לשבש את החקירה, שכן מספר העדים רב ואין לו כל כוונה להגיע אליהם. הוא הזכיר כי החשוד הינו לוחם מג"ב לשעבר, שאין לו הרשעות תעבורה והוסיף "גם אנחנו מעוניינים שהמשטרה תמשיך את חקירתה והאמת תצא לאור. השאלה היחידה היא כעת אם יש עילת מעצר, ואין עילה כזו. החשוד אינו מסוכן ואינו יכול לשבש את החקירה".
השופט רחמים ש. צמח קבע עם זאת בהחלטתו: "החשש לשיבוש הליכי חקירה ולהשפעה על עדים, בעיקר בתיק שיש בו מספר רב של עדים, הוא חשש ממשי. במקרה הנדון יש מספר רב של עדים פוטנציאליים, בהם נוסעים, עוברי-דרך ונהגים אחרים שעברו סמוך לתאונה ויכולים לשפוך אור על נסיבות התאונה, במידה זו או אחרת". בסופו של דבר, כאמור, האריך השופט את המעצר ביומיים.
עורך דין פאלח אמר בתום הדיון כי בכוונתו לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי: "החשוד משתף פעולה באופן מלא בחקירה כפי שיכול, אך כפי שראינו הוא מתקשה לתפקד וכבר שלושה ימים שהוא לא מפסיק לבכות. הוא בוכה על אלו שנהרגו".
פרקליטו של החשוד הוסיף כי גאנם סיפר לחוקריו את כל הפרטים אותם זוכר על המהירות בה נסע, "שגם המשטרה מודה שהיתה נמוכה מהמותר. הוא זוכר את מקום התאונה אך לא זוכר את התאונה עצמה", הוסיף עורך הדין וציין כי לדעתו, "המשטרה פועלת בתיק הזה כדי לרצות את דעת הקהל ולכן הגישה בכלל את הבקשה להארכת המעצר השנייה".