אישום: שבר את גולגולתו של אריק ומנע טיפול בו
ולדימיר גוטלייב נאשם בהריגת אריק רפאילוב במכות בראשו בערב ל"ג בעומר. לאחר מכן איים על בתו החורגת, חברתו של אריק, כי אם תספר למישהו - יהרוג את חבריה. מכתב האישום נעדר הפטיש, שעל פי החקירה שימש להריגה. משפחת הנרצח: להעמיד לדין גם את בני המשפחה שהעלימו ראיות
היכה למוות את הנער - אך לא מואשם ברצח. כתב אישום הוגש הבוקר (יום ו') נגד ולדימיר גוטלייב בגין הריגתו של הנער אריק רפאילוב בן ה-16, שבילה עם קרובת משפחתו בת ה-15 בליל ל"ג בעומר, וליווה אותה לביתה בשעה מאוחרת. גוטלייב נאשם גם בהדחה בחקירה ובאיומים. כתב האישום אינו מכריע במחלוקת בין חוקרי המשטרה, שטענו כי רפאילוב מת ממכה בחפץ קהה, לעדותו של גוטלייב עצמו, שטען כי היכה אותו באגרוף.
פרקליטות מחוז דרום הגישה את כתב האישום נגד גוטלייב באמצעות עו"ד טל אדיר-כהן. על פי כתב האישום, סמוך ל-2:00 בלילה, ערב ל"ג בעומר, רץ גוטלייב לכיוונו של אריק רפאילוב, היכה אותו בראשו בעוצמה חזקה וגרם לו לשבר במצח העליון ולדימום נרחב בקרקפת. "לאחר מכן הנאשם, יחד עם חברתו לחיים ושני חבריו, העלו אותו לביתם והשכיבו אותו בסלון ביתם".
עוד נקבע בכתב האישום, כי "במעשיו גרם גוטלייב למותו של המנוח מנזק למוח בעקבות לפחות שתי חבלות קהות בראשו שגרמו לשני שברים בגולגולת". בנוסף, "מנע גוטלייב ברפאילוב לקבל טיפול רפואי מיידי ואין לדעת מה היה מצבו של מנוח אילו פונה לבית החולים בזמן". גוטלייב גם נאשם כי איים על בתו החורגת, חברתו של אריק ז"ל כי אם תספר למישהו הוא יהרוג את חבריה. במעשיו גרם למותו של המנוח באדישות, ובשיוויון נפש".
כתב האישום הוגש בגין הריגה ולא רצח, שכן לא ניתן היה להוכיח כי גוטלייב התכוון להמית את רפאילוב. "בחומר הראיות לא מצויים עדי ראיה שיכלו לשפוך אור על התרחשות האירוע. חומר הראיות מבוסס בעיקרו על ראיות מדעיות. לצערנו, ראיות אלה לא יכלו לשפוך אור על הדרך המדויקת בה מצא המנוח את מותו ולא ניתן גם היה להוכיח כי הנאשם חפץ בתוצאה הקטלנית של מות המנוח כפי שדורשת עבירת הרצח - כוונת תחילה", מסרו בפרקליטות.
"גם היא רוצחת"
בני משפחת רפאילוב הגיעו לבית המשפט מצוידים בתמונת הבן המת, על מנת להראות את נוכחותם ובתקווה להשפיע על מהלך המשפט ועל העונש שלבסוף ייגזר על גוטלייב. "אני לא מסכימה עם כתב האישום שהגישה הפרקליטות", אמרה אמו, אלמירה. "זה רצח, ולא הריגה. אני מקווה שיהיה צדק, והוא יקבל את העונש המגיע לו".
בני משפחתו של רפאילוב בבית המשפט (צילום: הרצל יוסף)
בני המשפחה שכרו פרקליט שייצג אותם במהלך המשפט, עו"ד גרגורי קרוזינר. המשפחה הביעה תרעומת על כך שרק גוטלייב עומד לדין ולא יתר בני המשפחה - שסייעו לו, לטענתם, בשיבוש הליכי משפט והעלמת ראיות. "מבחינתי גם היא רוצחת", אמרה אלמירה בהתייחסה לבת הזוג של ולדימיר, אמה של הנערה שאריק ליווה הביתה.
אחיו של אריק, ישראל, הגיע גם הוא לבית המשפט וסיפר: "רצינו להשפיע, שיבינו שאכפת לנו ושאנחנו נעשה כל מה שאנחנו יכולים כדי שולדימיר יקבל את גזר הדין המתאים לו. אנחנו יודעים מה קרה שם. המשטרה אומרת שיש להם מספיק ראיות כדי להכניס אותו לכל החיים לכלא, שיירקב, אבל הפרקליטות לא רוצה - והגישה כתב אישום על הריגה".
"אנחנו רוצים שיהיה צדק, לא כמו שהפרקליטות רוצה - רק לסגור את התיק הזה מהר", הוסיף. "גוטלייב היכה את אח שלי והעלה אותו לבית שלו כדי לוודא שהוא מת. המשטרה מצאה את הפטיש. הם שפכו עליו וודקה כדי שייראה כאילו הוא היה שיכור, אבל אריק לא היה שותה. הם התעללו בגופה שלו, ובסוף, כשהבינו שהם במצב גרוע ואחרי שמישהו אחר הזמין אמבולנס לאריק, הם גם שיקרו לרופאים".
אגרוף או פטיש?
בתחילת השבוע הוחלט להאשים את גוטלייב בהריגה ולא ברצח, בניגוד לחשד הראשוני ולאחר שלכל אורך החקירה דבקו חוקרי תחנת באר-שבע בטענה כי רצח את הנער ולא הרג אותו, וכי יש די ראיות להעמידו אותו לדין בסעיף זה.
בסופו של דבר, עם זאת, הוחלט שלא ניתן היה להוכיח כי גוטלייב בן ה-38 התכוון להרוג את הנער.
מחוות הדעת של נתיחת גופת רפאילוב עלה כי
מותו לא נגרם כתוצאה מאגרוף לפנים, כפי שטען גוטלייב בשחזור האירוע, אלא כתוצאה ממכה מחפץ קהה, כנראה פטיש, שיצר שבר בגולגולת. חרף העובדה כי בכתב האישום לא הופיעה הטענה כי גוטלייב היכה את רפאילוב בחפץ כהה, דוגמת פטיש, כאשר נערכו לו בדיקות רפואיות גם לא נמצא על ידו חבלה התואמת מכת אגרוף.
בפרשה נעצרו גם לירז סידגאייב, אם הנערה שבילתה עם רפאילוב, קרובת משפחה בת 15 של החשוד המרכזי ושניים מחבריו של גוטלייב, שחשודים כי סייעו לו. כולם שוחררו בינתיים ממעצר, פרט לגוטלייב. הפרקליטות מבקשת להאריך את מעצרו עד תום ההליכים נגדו.
לפנייה לכתב/ת 
