בחירת מנכ"ל לרכבת: הכאוס אינו פוסק
אביבה ניסים וולף, אחת מנציגות משרד התחבורה בוועדה לאיתור מנכ"ל חדש לרכבת ישראל, הודיעה במפתיע על התפטרותה, תוך שהיא מאשימה את רשות החברות הממשלתיות במעורבות לא ראויה בהליך הבחירה. "החל מיומו הראשון של ההליך ולאורך כל שלביו, לא חדלו ההדלפות לתקשורת מלב ליבו של התהליך ובזמן אמת"
הבלגאן בוועדה לאיתור מנכ"ל חדש לרכבת ישראל. אביבה ניסים וולף, אשר מונתה בתחילת השנה כדירקטורית ברכבת ישראל, החליטה במפתיע להתפטר מתפקידה. היום (ד') שלחה ניסים וולף מכתב התפטרות לשר התחבורה ישראל כץ, וליובל שטייניץ, שר האוצר. במכתבה היא מאשימה את רשות החברות הממשלתיות בהתנהלות לא ראויה, בכל הנוגע לבחירת מנכ"ל חדש לרכבת.
- ללא נהג: רכבת ישראל דוהרת לתהום
ניסים וולף, אחת משני נציגי משרד התחבורה בוועדת האיתור, הואשמה על-ידי מקורות המקורבים לוועדה כי העניקה "ניקוד מוזר" לשניים מהמועמדים לרשת את יצחק (חקי) הראל, כמנכ"ל רכבת ישראל. אותם מקורות האשימו את נציגי משרד התחבורה בימים האחרונים כי העניקו לכאורה לאורן מוסט ציון נמוך "באופן תמוה", ואילו את ששי שילה זיכו בציון "מושלם".
בעקבות טענות אלה החליטה רשות החברות הממשלתיות להפסיק את הליך איתור המנכ"ל, עד שיועברו לידיה פרוטוקולים של ישיבות הוועדה, ציונים והחלטות רלוונטיות. כמו-כן זימנה הרשות את שני נציגי משרד התחבורה - ובהם ניסים וולף - לשימוע, תוך אזכור כי בסמכותה להדיח אותם מתפקידם. כאמור, ניסים וולף בחרה להתפטר לאלתר.
במכתב ששלחה לשרי האוצר והתחבורה, היא אומרת כי הרכבת נקלעה לאחרונה למצב בלתי נסבל, בו באותה עת עזבו את תפקידם הן המנכ"ל והן היו"ר: "בדירקטוריון (הרכבת, ה.פ) נותר קומץ דירקטורים לנווט קטר כה משמעותי וחשוב... עד כדי כך שבזמנים מסוימים אף נפל מניינם מזה הנדרש על-פי תקנון החברה".
ניסים וולף ממשיכה ומתארת מצב בלתי אפשרי בחברה, בו נדרשו שלושה דירקטורים בלבד, לשמש כוועדת איתור למנכ"ל החדש. "החל מיומו הראשון של ההליך ולאורך כל שלביו, לא חדלו ההדלפות לתקשורת, מלב ליבו של התהליך ובזמן אמת, על-ידי גורמים מעורבים, שלוו במתקפות חסרות רחם וללא כל הצדקה על ההליך ושיקול הדעת שהפעילו חברי הוועדה".
ניסים וולף מאשימה גם את רשות החברות הממשלתיות: "לצערי הרב, גם רשות החברות הממשלתיות... בחרה לגבש דעתה המוקדמת באשר לשיקול הדעת שלנו, אשר לא עלה בקנה אחד עם דעתה, ולפתוח בהליך להדחתנו". למעשה מאשימה ניסים וולף כי גם רשות החברות הממשלתיות התערבה שלא כראוי בהליך הבחירה. "ספק אם (מעורבות הרשות, ה.פ) עומדת בקנה אחד עם טובת החברה והציבור".
ניסים וולף מסיימת את מכתבה בהנחה כי תוצאות השימוע אליו הוזמנה ידועות מראש, ונועדו למעשה להביא לפיטוריה מהוועדה. "משכך אני מודיעה בזאת על סיום תפקידי לאלתר", היא כותבת.
לפנייה לכתב/ת 
