הבקשה נדחתה: עדי ראשונטורס יגיעו פעמיים
הפרקליטות ביקשה לאפשר לעדים מחו"ל בפרשת ראשונטורס, להעיד פעם אחת בדיון משותף במשפטם של אהוד אולמרט ושולה זקן ובזה של רייצ'ל רז ריסבי - בין היתר כדי לחסוך בעלויות. השופטים אמרו לא, וקבעו: זה בעייתי
בקשת הפרקליטות לאחד באופן זמני את משפטיהם של אהוד אולמרט ושולה זקן עם זה של רייצ'ל רז ריסבי, בפרשת ראשונטורס - נדחתה הבוקר (יום ד') על-ידי שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים. הבקשה הוגשה כדי למנוע מעדי תביעה, המתגוררים בחו"ל, להגיע פעמיים לארץ כדי להעיד.
השופטים, הנשיאה מוסיה ארד והשופטים יעקב צבן ומשה סובל , קבעו כי דיון
מיוחד הוא בגדר פרוצדורה יוצאת דופן וחסרת תקדים, שתסרבל את הדיון, תקשה עליו ותעכב את משפט אולמרט.
הפרקליטות ביקשה לשמוע עדי תביעה המתגוררים בחו"ל, המגיעים להעיד במשפט אולמרט, יחד עם משפטה של רייצ'ל רז ריסבי. בבקשתה ציינה הפרקליטות כי כל אחד מהנאשמים, בשני כתבי האישום, היה צד לעבירות שבוצעו על ידי שלושת הנאשמים במשותף בפרשה אחת. עוד טענה הפרקליטות, כי חומר החקירה בתיקים מבוסס על עדויות עדים משותפים לשני כתבי אישום שגרים בחו"ל.
הפרקליטות טענה, כי יש עלות כספית גבוהה בהבאת העדים מחו"ל ובמתן עדותם באמצעות מערכת טלוויזיה במעגל סגור, ואף טענה כי הרשויות בחו"ל והעדים עלולים להערים קשיים אם יתבקשו להעיד פעמיים.
לעומת זאת, טענה עורכת דינו של אולמרט, נוית נגב, כי מדובר בפגיעה קשה בזכויות הנאשמים במשפט וכי חקירת העדים איננה רק עניין טכני. עוד טענה כי הפרקליטות היא זו שבחרה להגיש שני כתבי אישום נפרדים, ומשמעות החלטתה היא שרז ריסבי הינה עדת תביעה במשפט אלומרט, ובמקרה של איחוד משפטים ייווצר מצב בו היא תהיה נוכחת במהלך שמיעת עדויותיהם של עדי תביעה אחרים, דבר שעלול לפגוע בהגנת אולמרט וזקן.
בהחלטתם כתבו השופטים, כי כאשר תסתיים שמיעת העדים מחו"ל ויופרדו המשפטים מחדש, יידרש השופט שדן במשפטה של רז ריסבי ולא נטל כל חלק בדיון, להתייחס לעדויות שלא נשמעו בפניו ואף יהיה כבול להחלטות שונות שנתן הרכב שופטים אחר בעניין אותם עדים.
לבסוף כתבו השופטים, כי לאחר ששקלו את כל הנסיבות ואחרי ששקלו את העובדה כי יש צורך להחיש את התהליכים במשפט אולמרט, שעוכבו מסיבות שונות ובלתי צפויות, וכי העובדה שמדובר בתיקים המתנהלים לפני שופטים שונים ומצויים בשלבי דיון שונים - יש לדחות את הבקשה.
לפנייה לכתב/ת 
