למען הילד: אשרת תושב לאם השוהה שלא כחוק
משרד הפנים דרש לגרש אם לילד בן 6, שהגיעה לארץ באשרת תייר לפני 13 שנה. השופטת קבעה כי טובתו של הילד לחיות בישראל ושרק בארץ הוא יוכל לשמור על קשר עם אביו הישראלי
אשה שהגיעה לארץ מרוסיה לפני 13 שנה באשרת תייר, ונשארה מאז בישראל שלא כחוק, תקבל אשרת תושב. כך קבעה היום (א') שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ד"ר מיכל אגמון-גונן. השופטת הורתה למשרד הפנים להעניק לאשה את האשרה.
המדינה ביקשה לגרש את האשה, אם לילד לבן 6 שנולד לה מגבר ישראלי, מהארץ. לפני שלוש שנים קבע בית משפט לענייני משפחה כי בנה יקבל אזרחות ישראלית, מפני שהוא בן של אזרח ישראלי. למרות זאת, משרד הפנים ביקש לגרש את האם מישראל - שמתגוררת כיום עם בן זוג ישראלי אחר.
השופטת פתחה את פסק דינה בציטוט של השופט מיכאל חשין, שכתב: "משפט הטבע הוא, שאם ואב מן הטבע יחזיקו בבנם, יגדלו אותו, יאהבו אותו וידאגו למחסורו עד גדל והיה לאיש... קשר זה חזק הוא מכל והוא מעבר לחברה, לדת ולמדינה".
בנוסף כתבה השופטת אגמון-גונן, כי טובתו של הילד לחיות בישראל וכי רק בארץ הוא יוכל לשמור על קשר עם אביו. בנוסף, מתווספים נתונים נוספים, בין היתר בשל העובדה שמדובר בילד בעל צרכים מיוחדים, שעזיבת הארץ עלולה לגרום לו נזק.
השופטת קבעה עוד כי כיוון שזכותו של הילד להישאר בישראל כה חזקה, הרי ששיקול הדעת של משרד הפנים, שלא לתת מעמד לאמו, אינה סבירה. היא התייחסה גם לעובדה שהאשה מתגוררת כיום עם אזרח ישראלי קרוב לארבע שנים, ובבדיקות שנעשו במשרד הפנים כדי לבדוק את "כשירות" היחסים, העלו כי מדובר ביחסים אמיתיים.
בסוף פסק הדין כתבה השופטת, כי נפל פגם מהותי בשיקול הדעת של משרד הפנים: "בנסיבות של מקרה זה אין מקום לגזור על הילד חיים ללא אב, כאשר אביו שומר איתו על קשר. אין מקום לחייב את העותרת לחיות עם אבי בנה ויש לאפשר לה לחיות עם בן זוגה".
היא הורתה למשרד הפנים: "להעניק לעותרת אשרת תושב, כדי שתוכל לחיות את חייה ולגדל את בנה, שיוכל לחיות לצד שני הוריו". כמו כן, היא קבעה שהמדינה תישא בהוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין בסכום של 35 אלף שקל.
לפנייה לכתב/ת 
"עזיבה תגרום לילד נזק. אילוסטרציה
צילום: index open
מומלצים
