המבקר: יש סמכות לבדוק המשט, מחכה לממשלה

מבקר המדינה אמר בדיון: "אין לי בעיה לבוא ולהגיד שאני הולך לעשות מעקב, כי יש לי את הסמכות ואיש לא יוכל לקחת לי אותה. מבקר המדינה יכול לערוך בכל נושא ביקורת. אני לא צריך לבקש סמכות - לא מהממשלה

 ולא מגורמים אחרים". הוא הוסיף, כי "צריך לאפשר לממשלה תוך כמה ימים להשלים את עמדתה בעניין הזה ואז לחדש את הדיון כאן, לגבי מהות הגוף שצריך לטפל בבדיקת העניין".

"אילו הייתי במקומכם, אני הייתי אומר שצריך לאפשר לממשלה להשלים את עמדתה ולחזור לדיון כאן לגבי המהות של הגוף. ברגע שתאמרו לי שהמבקר צריך לעשות את זה, אני אשקול את הדברים בכובד ראש עם הצוות. בדרך כלל העמדה היא לשמוע את מה הכנסת אומרת".

בפתח הישיבה אמר ח"כ חיים אורון (מרצ) שהמבקר צריך לבדוק את כל מה שקרה מסביב. "הדבר הנכון ביותר הוא ועדת חקירה ממלכתית. מה אתם רוצים שזה ייגמר כמו עופרת יצוקה?", הוא אמר. "החקירה צריכה להיות ראויה בעיני הציבור הישראלי. היא תפעל על פי החוק ותוגדר במדויק". אורון הוסיף כי הוא לא רוצה שהצבא יהיה בחקירה.

"להמתין להחלטת הממשלה"

בדיון השתתף גם מזכיר הממשלה, צבי האוזר, שאמר: "הממשלה בוחנת את כל הסוגיה ואת כל האפשרויות בקשר עם בדיקה, חקירה או הבהרה. אנחנו נמצאים בדיאלוג מדיני עם מדינות ידידות. הכל נבחן, כולל האופציה לפנייה למבקר המדינה. אני ממליץ שהכנסת תמתין לראות מהי הנוסחה המיטבית למדינת ישראל לבדוק את הדברים, כפי שהממשלה תגיע אליה".

הוא הוסיף כי לא סביר שהוועדה תקדים את הממשלה. "אם החלטת הממשלה לא תהיה מספקת או יהיו עליה הערות, הוועדה תוכל לשוב להתכנס ולתת את דעתה. אני לא חושב שכל הנתונים נמצאים בפני הוועדה. אותו ריסון מתבקש לפיכך בשלב הזה. אנחנו לא נמצאים בעיכוב. הזמן הוא זמן סביר. אני מציע להתאזר בסבלנות, לראות את החלטת הממשלה ואז לראות אם יש צורך לבקר את אותה החלטה".