"אין למדינה זכויות בפטנט הדבק הביולוגי"

חברת אומריקס ביופרמצבטיקה מישראל והחברות הקשורות אליה בארה"ב ובבלגיה מבקשות מבית המשפט לדחות את תביעת הענק שהגישה נגד אומריקס המדינה.

• המדינה תובעת מחברת אומריקס חצי מיליארד שקל
• קו ההגנה של אומריקס: הפטנט הומצא בחופשה
  

החברות הנתבעות הגישו היום (ב') כתב הגנה בתגובה לתביעה שהגישה נגדן מדינת ישראל לבית המשפט המחוזי בתל אביב בדצמבר 2009. אומריקס נרכשה בדצמבר 2008 על-ידי ג'ונסון & ג'ונסון. רוברט טאוב, מייסד אומריקס, נמנה עם הנתבעים.

בכתב ההגנה, שהוגש בשם אומריקס על ידי עורכי הדין משה בלטר, אהוד גוט, לימור סובול, רענן בר זוהר וענבל אלקיים ממשרד בלטר, גוט, אלוני ושות', מכחישה אומריקס את טענות המדינה כי מוצרי הדבק הביולוגי שלה, הנמכרים תחת השמות המסחריים Quixil ו-Evicel, מבוססים על רעיונותיו של עובד המדינה פרופ' אוריאל מרטינוביץ'.

כמו כן מכחישה אומריקס את טענות המדינה כי הרעיונות שמסר כביכול פרופ' מרטינוביץ לאומריקס הם "אמצאות שנעשו במהלך שירות", ולכן שייכות למדינה. 

לדברי אומריקס, הפטנטים שנרשמו למוצרי הדבק הביולוגי שבבעלותה של אומריקס מבוססים אך ורק על עבודת המחקר והפיתוח שביצעו מדענים במעבדות המחקר באירופה של חברת Octapharma AG, ולאחר מכן על ידי מדענים באומריקס. אומריקס גם טוענת, שלו בדקה המדינה את העובדות באופן המינימלי ביותר לפני הגשת כתב התביעה, הייתה מגיעה למסקנה שאין לה שום זכויות על מוצריה של אומריקס או הפטנטים שלה.

מדינת ישראל הגישה בדצמבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך חצי מיליארד שקל נגד חברת התרופות אומריקס ונגד נתבעים נוספים. זאת בטענה לגזל זכויותיה של המדינה, כביכול, בתרופת הדבק הביולוגי. בתביעה נטען כי אומריקס ואחרות גזלו כביכול מהמדינה את הזכויות בטכנולוגיה של תכשיר הדבק הביולוגי. בשלב זה, ועד למתן חשבונות, מעריכה המדינה את הנזקים שנגרמו לה בסכום של חצי מיליארד שקל.

התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין ליעד וטשטיין, שי ישראל ואמירה מנגלוס ממשרד ד"ר שלמה כהן ושות' ועו"ד דקלה שלו אמסלם מיחידת התביעות בפרקליטות המדינה