רייפמן ערער על ההחלטה לאוסרו; המאסר עוכב
איש העסקים ערער לעליון על ההחלטה לאוסרו ממחר ל-45 יום, לאחר שמניותיו באמבלייז לא הועברו למנהל המיוחד של נכסיו, עו"ד איתן ארז. בתגובה עיכב העליון את ביצוע המאסר והורה למנהל המיוחד להגיב לבקשתו תוך 3 ימים
איש העסקים אלי רייפמן ערער היום (ב') לביהמ"ש העליון על ההחלטה של ביהמ"ש המחוזי בת"א לאוסרו ממחר לתקופה של 45 יום. זאת, לאחר שמניותיו באמבלייז לא הועברו למנהל המיוחד, עו"ד איתן ארז. רייפמן ביקש מביהמ"ש העליון לעכב את ביצוע הצו עד לדיון בערעור בבהמ"ש העליון.
בתגובה קיבל ביהמ"ש העליון את בקשת רייפמן ועיכב את ביצוע ההחלטה לאסור אותו מחר. ביהמ"ש הורה לכנ"ר ולמנהל המיוחד של רייפמן, עו"ד איתן ארז, להגיב בתוך 3 ימים על בקשתו.
בבקשה ציין רייפמן כי ההחלטה לאוסרו נוגדת את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו וכי ביהמ"ש המחוזי טעה כאשר הורה לאוסרו בטרם קיבל את חוות דעתה של המומחה שמונתה ע"י ביהמ"ש באשר לגורלן של מניותיו באמבלייז.
כזכור, לפני כשבוע החליטה השופטת ורדה אלשייך למנות לבקשתו של רייפמן מומחה מטעם בית המשפט לשם מתן חוות דעת אשר תשפוך אור על ההתנהלות במניות אמבלייז וסבירות גרסאותיו של רייפמן. בכך דחתה אלשייך את התנגדות עו"ד ארז.
אלשייך מינתה למומחה מטעם בית המשפט את ד"ר אירית חביב-סגל אשר תבדוק את גורלן האפשרי של מניות רייפמן בחברת אמבלייז, וקבעה: "צודק המנהל המיוחד בטענתו כי החייב החליף ושיכלל גרסאות כיד הדמיון הטובה עליו, וכי התנהלותו וגרסאותיו נמצאו בלתי אמינות במובהק. כמו כן וודאי שאין צורך להכביר מילים אודות התנהלותו הבלתי ראויה של החייב אשר שבה ונשנתה פעם אחר פעם. אלא, שאין באמור לעיל בכדי לחרוץ מראש את גורלה של כל בקשה שמגיש החייב".
אולם, מספר ימים לאחר מכן קבע השופט איתן אורנשטיין כי אלי רייפמן ישוב למאסר למשך 45 יום, לאחר שנקבע כי לא הראה כל התקדמות בהעברת מניות אמבלייז לידי המנהל המיוחד.