מל"ל דן במשט לעזה, משרד הבטחון לא שלח קצין

עוד פרטים הולכים ומתבררים על ההכנה הבעייתית להגעתו של המשט לעזה. אחרי דבריו אתמול של השר יעלון, מי שהיה ראש ממשלה בפועל בעת התקרית הקטלנית בלב ים, לפיהם "כנראה מישהו לא פעל לפי נוהל קרב", התברר הבוקר (יום ד') כי לשכת שר הביטחון סירבה לאפשר לנציג צה"ל להשתתף בדיונים המכינים שנערכו במועצה לביטחון לאומי.

הדיון, לפי הדיווח הבוקר בגלי צה"ל, התקיים שלושה שבועות לפני התקרית ועסק בתרחישים שונים להסתבכות הפעולה של חיל הים. בדיון הזה לא השתתפו נציגי אגף המודיעין במטכ"ל, חיל הים ודובר צה"ל. בעקבות האירוע פנתה המועצה לביטחון לאומי במכתב חריף לשר הביטחון, בו נכתב כי נרמסה ברגל גסה סמכות המועצה. בכך התעורר מחדש המתח בין ראש המועצה לביטחון לאומי, עוזי ארד, למשרד הביטחון והצבא.

במשרד הביטחון אישרו כי נציג צה"ל לא נשלח לאותו דיון. יועץ התקשורת של שר הביטחון מסר כי מדובר באחד מדיונים רבים, והסיבה לאותה היעדרות היא פרוצדורלית. "בצה"ל ובמערכת הביטחון טופל נושא עצירת המשט במשך שבועות בהליך תאום מקיף, שהשתתפו בו כל משרדי הממשלה הנוגעים בדבר, כולל משרד ראש הממשלה והגופים הכפופים אליו:

המשרד לבטחון פנים, משרד המשפטים, משרד החוץ, משרד הפנים, מערך ההסברה הלאומי וגורמי קהילת המודיעין", נמסר מהמשרד. "אכן, באחד הדיונים במל"ל, מספר שבועות לפני המשט, לא השתתפו נציגי צה"ל - וזאת בתיאום עם המזכירות הצבאית של משרד ראש הממשלה".

בלשכת ראש הממשלה סירבו להתייחס באופן ספציפי לדיון המדובר, והסתפקו במסירת תגובה כללית, כמעט זהה לתגובת משרד הביטחון, לפיה כל גורמי ההסברה קיימו "הכנה מסודרת ומתואמת לקראת האירוע". בדיונים, אומרים בלשכת ראש הממשלה, השתתפו נציגי משרד החוץ, דובר צה"ל, מטה ההסברה הלאומי, משרד הפנים, משרד הביטחון, מתאם פעולות בשטחים, שירות בתי הסוהר, השב"כ,

נמל אשדוד וגורמים מקצועיים נוספים, ו"היערכות זו יושמה במלואה במהלך האירוע ובימים שלאחריו, תוך תיאום הדוק בין כל הגורמים".

בינתיים נמשכת כאמור הסערה בעקבות דבריו של השר יעלון, שפורסמו לראשונה ב-ynet. גורם בכיר בצה"ל דחה בבוז את טענותיו: "אם לא היה נוהל קרב - מדוע הוא לא דאג לכך שיהיה?

מדוע שעות ספורות לאחר המשט הוא לא כינס התייעצות ולא שלח את השרים להתראיין בתקשורת? הוא היה הרי ראש ממשלה בפועל ומוטלת עליו אחריות".

הבכיר בצבא אמר עוד: "יעלון יכול היה לוודא מה יש ומה אין לפני המבצע, ודבריו הם ניסיון לגלגל אחריות לקראת ועדת הבדיקה".

Read this article in English