דודי אפל ביקש עונש קל: אבי מת אחרי ההרשעה

איש העסקים דודי אפל, שהורשע במתן שוחד, ביקש היום (ג') מהשופטים להקל בעונשו. הפרקליטות, מנגד, דורשת לגזור עליו עונש מאסר בפועל. הוא דיבר רבות על אביו, שהלך לעולמו זמן קצר לאחר ההרשעה. גזר הדין יינתן במועד מאוחר יותר.

אפל אמר בדיון האחרון לפני מתן גזר הדין, בבית המשפט השלום בתל-אביב: "אנשים רודפים אותי משום שאני צועק. וכשאני צועק, אני צועק בקול. אם רודפים אותי אני רודף בחזרה. גם הזיכוי שלי עשה רעש גדול והשאיר טעם מר מאוד וקשה מאוד".

הוא סיפר כי אביו לקה בשבץ מוחי, לאחר שראה בטלוויזיה כתבה על הרשעתו. "אני חי בזכותו, ופתאום אני מרגיש שהוא מת בגללי. הייתי מוכן בשביל שאבי יחזור - לכל עונש מאסר", אמר.

עורך דינו של אפל, משה ישראל, אמר בשלב הטיעונים לעונש כי לפרקליטות היה חשבון ארוך עם אפל, לאחר שמספר תיקים נגדו בעבר נסגרו. הוא הוסיף ששיקול הדעת השתבש: "בפרקליטות היו משוכנעים שאפל הוא סמל השחיתות".

עוד טען עורך הדין, כי "התביעה באה עם מטען כבד מאוד נגד אפל, שאינו קשור לתיק הזה, וכי כעת 'מתחשבנים' איתו על כל מה שהוא הצליח לחמוק ממנו עד היום, ולכן מבקשים עונש חסר תקדים בעניינו". עו"ד ישראל הדגיש כי בדרך כלל מקבל השוחד הוא זה שעד היום נידון לעונש חמור יותר, אלא שבמקרה זה כיוון שמדובר באפל, מבקשים לגזור עליו עונש חסר תקדים.

בני רגב: הגעתי לפת לחם

היום התקיים גם שלב הטיעונים לעונש במשפטו של בני רגב, מי שהיה ראש עיריית לוד והורשע בקבלת שוחד מאפל. הוא סיפר כי הגיע לפת לחם ונמצא במצב כלכלי קשה מאוד.

עו"ד פנינת ינאי, המייצג את רגב, אמרה בבית המשפט כי היא מבקשת להתחשב בו בעניין העונש. לדבריה, הוא עבר עינוי דין קיצוני וחמור, נוכח העובדה שכתב האישום נגדו הוגש רק שנים רבות לאחר החקירה. היא גם טענה כי מדובר באי הבנה וטעות בשיקול הדעת - ולא התנהלות מושחתת.

הדיונים בשלב הטיעונים לעונש נדחו מספר פעמים, בעקבות מות אביו של אפל. לפני כחודשיים הורשע איש העסקים בשלוש עבירות של שוחד הקשורות לקידום ענייניו העסקיים בחברות הבנייה שבשליטתו - שבע שנים אחרי שהוגש נגדו כתב אישום. יחד עם אפל, שכונה על-ידי הפרקליטות "תמנון רב זרועות" המחזיק בקשרים קרובים לצמרת השלטון, הורשע גם עוזרו בני תבין. ראש העיר לוד לשעבר, בני רגב, הורשע בקבלת שוחד.

התובע יונתן תדמור אמר בעקבות ההרשעה כי "בית המשפט אמר את דברו באופן חד וברור, על הקשר המשחית בין הון לשלטון והפסול ביחסי גומלין של תן וקח. השופטים קבעו כי התמונה שהתגלתה היא עגומה, לפיה אפל קידם את ענייניו בדרך של מתן שוחד".

בכתב האישום שהוגש נגד אפל בספטמבר 2003, נטען כי לצורך קידום ענייניו העסקיים בחברות הבנייה שבשליטתו, שיחד ראשי עיריות ופקיד בכיר במנהל מקרקעי ישראל. אפל נאשם במתן שוחד,

כאשר מימן בסכום של למעלה ממיליון ו-300 אלף שקלים את מערכת הבחירות של בני רגב מלוד, וכל זאת כדי לקדם את האינטרסים הכלכליים שלו כאשר בנה את שכונת גני אביב.

באישום נוסף נטען, כי במהלך שנות ה-90 מימן אפל את מערכת הבחירות של זמיר בן-ארי בגבעת שמואל, כדי לקדם פרויקט בניה גדול בעיר, בסכום של כ-100 אלף שקלים. באישום השלישי נטען כי אפל העניק הטבות לעודד טל, שהיה מנהל המרכז במנהל מקרקעי ישראל, ובתמורה דרש סיוע לקידום ענייניו במנהל. טל הורשע כבר בקבלת השוחד ונידון ל-45 חודשי מאסר. במהלך המשפט נשמעו בתיק 185 עדים ב-100 ישיבות.