מי ייתן שירותי בריאות לתלמידים בשנה"ל הבאה?
ביהמ"ש עצר את ההתקשרות בין משרד הבריאות לחברת "נטלי" לצורך מתן שירותי בריאות לתלמיד - בעקבות עתירה של הספקית הנוכחית. הטענה: "נטלי" יקרה יותר. מש' הבריאות: "הקביעת מקשה על ההתארגנות לשנה"ל הבאה"
היסטוריה של הפרטה
בחודש שעבר פורסם כי "נטלי" זכתה במכרז של משרד הבריאות למתן חיסונים לתלמידי כיתות א' עד י' ועריכת בדיקות נוספות ובהן מדידות גובה ומשקל, בדיקות ראייה ופעולות בתחום החינוך לבריאות בשלוש השנים הקרובות ב-4,000 בתי ספר ברחבי הארץ. היקף המכרז עומד על כ-80 מיליון שקל. הזוכה במכרז אמור היה לקבל לפחות חודשיים לצורך התארגנות, אלא שצו הביניים עלול לשבש את התוכניות.
הספקית הנוכחית, האגודה לבריאות הציבור, עתרה לבית המשפט בטענה שבמכרז נפלו פגמים והחלטות משרד הבריאות היו מוטות ולא ענייניות. באגודה התריעו כי "בריאות ילדי ישראל עלולה להיפגע" וכן טענו שההצעה הזוכה יקרה ב-20 מיליון שקלים מההצעה שהגישו.
בשנת 2006 הפריטה המדינה את שירותי בריאות התלמיד והעבירה אותם לידי האגודה לבריאות הציבור.
במערכת הבריאות ובמערכת הפוליטית היו מי שביקרו את ההחלטה להוציא את השירות החשוב מידי המדינה. בדו"ח שפורסם השנה קבע מבקר המדינה כי בניגוד לנימוק לפיו ההפרטה תוביל לחיסכון כספי, בפועל עלות השירות המופרט היתה גבוהה ב-20 מיליון שקלים. עוד ציין כי ההליך נעשה ללא עבודת מטה.
בנוסף עלו במהלך השנים טענות לפיהן היקף מתן החיסונים שניתנו על ידי האגודה לבריאות הציבור לא היה מספק. בדיקה שערך משרד הבריאות בשנה הראשונה לאחר ההפרטה העלתה כי מחצית מהתלמידים לא נבדקו על ידי רופא, רבים
אחרים לא עברו בדיקות שמיעה או ראייה, אלפים לא חוסנו ושיעור הכיסוי החיסוני עמד על 90-92%.
בשנים שלאחר מכן הגבירה האגודה את פעילותה והיקף הבדיקות והחיסונים עלה.
ממשרד הבריאות נמסר בתגובה: "אכן קביעת בית המשפט מקשה על ההתארגנות לשנת הלימודים הבאה לנוכח לוח הזמנים שנקבע בה. במשרד הבריאות בוחנים את המשמעויות בהתאם להחלטה השיפוטית".
מנטלי נמסר: "משרד הבריאות בחר בנטלי למתן שירותי בריאות לתלמיד בשל איכות השירות הגבוה בהרבה משאר המתמודדים על המכרז. האגודה לבריאות הציבור נפסלה מלהמשיך את השירות עקב ציוני איכות נמוכים שנבעו בין היתר משירות לקוי שהעניקה לתלמידים בשלוש שנים האחרונות. אכן הצעת האגודה הייתה זולה יותר אך תוכנית ההפעלה הייתה דלה ונחותה. בית המשפט נעתר לבקשת האגודה לצו מניעה במעמד צד אחד וקבע דיון בצו במעמד הצדדים לתחילת חודש יולי. אנו מאמינים שאחרי שמיעת טענות כל הצדדים, בית המשפט יבטל את הצו".
לפנייה לכתב/ת 
