שתקה כשהחבר רצח את שכנתה, ונשלחה למאסר
רחל נקר עמדה מנגד כשבן זוגה חנק שכנתה שרון יניב בעזרת חגורת כלב בפברואר שעבר, בעיצומו של ויכוח על חוב כספי. השופטים הודו כי היא קשת יום ויכולותיה מועטות, אך פסקו: "היא ביצעה כשל מוסרי ומצפוני חמור"
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר הבוקר (יום א') 12 שנות מאסר בפועל על רחל נקר, תושבת העיר בת 37, שהורשעה בסיוע לרצח שכנתה,שרון יניב ז"ל בת ה-58 בשנה שעברה. נקר הואשמה בתחילה ברצח, אולם זוכתה מאשמה זו והורשעה בסיוע לבן זוגה, אבי כהן, הנאשם בביצוע הרצח עצמו.
הרצח אירע בחודש פברואר 2009, כשנקר וכהן הגיעו לדירתה של יניב, שעמה היו בקשרי ידידות. נקר אף עבדה אצל יניב, אישה חולנית שהתגוררה בגפה. "במהלך שהייתם המשותפת בדירה הכינה הנאשמת אוכל, לבקשתה של המנוחה, ושלושתם שתו משקאות חריפים", נכתב בכתב האישום, שהוגש כחודש לאחר הרצח. "הנאשמים עודדו את המנוחה להרבות בשתייה".
בהמשך הערב, בעקבות ויכוח על כסף שהיה כהן חייב ליניב, הוא כרך - בסיועה של נקר - רצועה של כלב סביב צווארה, וחנק אותה למוות. "המנוחה הייתה כל אותה עת במצב המונע ממנה להתנגד, עקב השתייה ונטילת התרופות", צוין באישום.
בהכרעת הדין כתבו אב בית הדין, יוסף אלרון, והשופטים רבקה למלשטרייך-לטר ומשה גלעד, כי "לא ניתן לשלול את האפשרות כי הנאשמת נגררה אחר כהן וסייעה לו אך מתוך נאמנותה לו, ולא מתוך שותפות למטרתו להמית את המנוחה. בנסיבות אלו, קשה לומר כי הוכח כי הנאשמת היוותה 'מבצעת בצוותא' של רצח המנוחה, ברמת הוודאות הדרושה בפלילים". לפיכך, כאמור, זיכו אותה מעבירת הרצח, והרשיעו אותה בסיוע לרצח בלבד.
"רצח אכזרי ולא אנושי"
בגזר הדין קבעו השופטים כי יש מקום להחמיר עם הנאשמת, מארבע סיבות: "העבירה בוצעה בקורבן חלש, אישה נכה וערירית, שהייתה בשעת המעשה הלומת אלכוהול ותחת השפעת תרופות... שנית, הנאשמת ניצלה את אמון המנוחה, שבטחה בה ונזקקה לה להפיג את בדידותה ולעבודות הבית... והנאשמת הייתה כבת בית בבית המנוחה".
הסיבה השלישית לחומרה, קבעו השופטים, היא ש"הרצח עצמו בוצע באופן אכזרי ולא אנושי, על ידי כריכת חגורת כלב לצוואר המנוחה, ששכבה מחוסרת הכרה על רצפת ביתה. אמת, הנאשמת לא נטלה חלק אקטיבי ברצח עצמו. אולם, בנסיבות העניין, הימנעות מלזעוק ולהיחלץ לעזרת המנוחה הייתה כשל מוסרי ומצפוני חמור ביותר".
לבסוף ציינו כי נקר סייעה לגנוב את כספה המועט של המנוחה ולוודא כי
הדירה נעולה, וכן הקשתה על הליך החקירה תוך מסירת אליבי כוזב וגרסה בדויה לחלוטין. בשיקולים לקולא ציינו השופטים, כי מדובר "באישה קשת יום, מובטלת וחסרת השכלה, ונראה שיכולותיה צנועות למדי... גם אם אין היא סובלת מפיגור שכלי... יכולותיה אכן נמוכות מאלו של הנאשם הממוצע".
מלבד עונש המאסר בפועל נגזרו על נקר גם שנתיים מאסר על תנאי. משפטו של בן זוגה, המואשם כאמור ברצח, עדיין מתנהל.