הווארד ווב איכזב ולא עמד בלחץ

שיפוטו של הווארד ווב בגמר היווה אכזבה גדולה מאוד עבורי. ציפיתי ממנו ליותר אוטוריטה ושליטה במגרש. לא יעלה על הדעת ששופט ישלוף 14 כרטיסים צהובים בגמר מונדיאל. לא היה גמר כזה מאז 1930 והוא היה צריך להרחיק לפחות שני שחקנים.

בדקה ה-28 צריך היה ווב להרחיק את ההולנדי נייג'ל דה יונג, שבעט בצורה פראית ללא כדור בצ'אבי אלונסו. הוא לא הרחיק אותו בזמן הנכון ואיבד את השליטה לגמרי.

אסור למנות צעירים לשפוט בגמר. הווארד ווב עם אריין רובן (AFP) 

הגעתי למסקנה, שלשופטים צעירים (ווב בן 38) אסור לתת לשפוט בגמר מונדיאל, בו הניסיון הוא הדבר החשוב ביותר. גם המכסיקני קודסאל, ששפט בגמר ב-1990 בין גרמניה המערבית לארגנטינה, קיבל את המינוי בגיל צעיר מדי.

קודסאל שרק אז לפנדל מפוקפק לזכות הגרמנים, הארגנטינים החלו להשתולל במגרש, וכתוצאה מכך הוא נאלץ להרחיק שני שחקנים (פדרו דסוטי וגוסטבו מונסון) בפעם הראשונה בהסטוריה של הגמר. לפני כן הוא שפט בהצלחה, אבל זה היה מוקדם מדי לתת לו לשפוט בגמר.

בעיטת הקונג פו של דה יונג בצ'אבי אלונסו. צריך היה לספוג אדום (AFP) 

ניסיון בגמרים מהווה דבר חשוב יותר מכל דבר אחר, מכיוון שזה לא גמר ליגת האלופות או גמר הגביע אנגלי. צופים במשחק הזה מעל מיליארד איש ברחבי העולם, האחריות גדולה ויש שופטים שלא עומדים בלחץ. ווב כנראה לא עמד בלחץ. את זה אני טוען למרות שמדובר בשופט מעולה ומוערך. אבל לגמר מונדיאל צריך לשבץ שופט ששפט לפחות במונדיאל אחד קודם לכן.

מהשופטים האירופים התאכזבתי באופן כללי. ציפיתי ליותר מהם ליותר. בסופו של דבר, השופטים שלא דיברו עליהם הצליחו. אם מדברים על השופט אחרי המשחק - משמעות הדבר היא שהוא לא היה בסדר, מכיוון שזה סימן לכך שלא כולם היו מרוצים וחבל.

בסך הכל לא היה זה המונדיאל המוצלח ביותר מבחינת השיפוט. היו מונדיאלים מוצלחים יותר מהבחינה הזו, בהם השופטים גילו יכולת טובה יותר. הטורניר במכסיקו 70', בו לא נשלף אפילו כרטיס אדום אחד, היה המוצלח ביותר. האוטוריטה שגילו השופטים אז היתה טובה יותר. 

• אברהם קליין, מבכירי שופטי הכדורגל בעבר, שפט בשלושה מונדיאלים (מקסיקו 70', ארגנטינה 78' וספרד 82') ובשני טורנירים אולימפים (68' ו-76'). זכה לעיטור כבוד מיוחד של פיפ"א בשנת 1984, בה פרש מפעילות, וכיהן כיו"ר איגוד השופטים בשנים 87'-94'. בימים אלה יצא לאור ספרו 'אמן המשרוקית'.