רייפמן לא מוותר: מבקש לבטל את ההליך הפלילי
עורכי דינו של אלי רייפמן רואים בו "דמות קפקאית", והגישו בקשה לביטול ההליך הפלילי נגדו. "המדינה טוענת כנגדו טענות עובדתיות הפוכות בשני הליכים שונים במקביל. בהליך אזרחי, נטען כי יש בבעלותו ובשליטתו מליוני מניות אמבלייז. בהליך הפלילי נטען שאותן מניות כלל אינן בבעלותו"
אלי רייפמן, מייסד אמבלייז הגיש היום (ד') לבית משפט המחוזי בת"א בקשה דחופה לביטול ההליך הפלילי כנגדו מכח הגנה מן הצדק. רייפמן טוען באמצעות עוה"ד ניר רהט וד"ר אלקנה לייסט מהסנגוריה הציבורית, כי יש לבטל את ההליך הפלילי כנגדו מכח הגנה מן הצדק.
"תמצית טענת רייפמן היא כי המדינה טוענת כנגדו טענות עובדתיות הפוכות בשני הליכים שונים אותם היא מנהלת כנגדו במקביל. זוהי סיטואציה קפקאית. בהליך אזרחי, המתנהל נגדו, נטען כלפי רייפמן כי יש בבעלותו ובשליטתו האפקטיבית מליוני מניות אמבלייז. בהליך הפלילי נטען נגדו שאותן מניות כלל אינן בבעלותו או בשליטתו, וכי הוא רימה מלווים כאשר השתמש באותן מניות כבטוחה",נטען בבקשה.
עוד נטען כי "לא רק שהמדינה טוענת כנגד רייפמן טענות סותרות, אלא שעל יסוד ההליך האזרחי בו נטען כי המניות נמצאות בבעלותו וברשותו של רייפמן, הוא נשלח לתקופת מאסר ארוכה בכלא. רייפמן נענש על יסוד ההנחה העובדתית של המדינה בהליך האזרחי שהמניות בשליטתו. לא ייתכן שעתה תבקש המדינה להענישו על יסוד הנחה עובדתית הפוכה, לפיה אותן המניות אינן בשליטתו. תמצית טענת הסניגוריה היא כי עתה תהיה זו פגיעה מהותית בעקרונות של צדק אם יימשך כנגדו ההליך הפלילי בו הוא אמור להתגונן מפני טענה עובדתית של המדינה, ההפוכה לגמרי מזו שטענה המדינה בהליך האזרחי, ושעל בסיסה נשלח לכלא".
בתוך כך, קבע היום שופט בית המשפט המחוזי בת"א, השופט איתן אורנשטיין, כי רייפמן ימשיך לרצות את 45 ימי המאסר האזרחי שהוטלו עליו. "שוכנעתי כי לא נעשה דבר על מנת לקדם את הליך העברת המניות ולפיכך אין מנוס אלא להורות על המשך מאסרו. המאסר יסתיים בתום 45 יום מיום תחילת ריצויו, קרי ביום 4.7.10.",קבע השופט.
רייפמן מרצה מאסר אזרחי לאחר שלא העביר את מניותיו בחברת אמבלייז לרשות המנהל המיוחד שלו, עו"ד איתן ארז. רייפמן טוען כי אין הוא יכול להעביר את המניות מאחר ואינן בשליטתו.