סנגור פרלמן דחה ההצעה לפגישת בזק בבימ"ש
"המחבל היהודי" החשוד שדקר למוות 4 ערבים ערער יחד עם החשוד בסיוע לו, על כך שנאסר עליהם להיפגש עם עורכי דינם. שופט העליון אדמונד לוי הציע לסנגורים להיפגש עם השניים בבית המשפט תוך שהוא מסביר להם את ההליכים, אך הם סירבו
עורכי דינם של "המחבל היהודי" חיים פרלמן, החשוד שדקר למוות ארבעה ערבים בירושלים, ושל דוד סיטבון, החשוד שסייע לו, דחו הבוקר (יום ה') את הצעתו של שופט בית המשפט העליון, אדמונד לוי, להיפגש עם מרשיהם בתוך אולם בית המשפט. זאת, בעקבות ערעור שהגישו לעליון על כך שטרם הותר להם להיפגש עם לקוחותיהם.
עו"ד שרון נהרי, המייצג את פרלמן, ועו"ד אריאל עטרי, סנגורו של סיטבון, נשאלו על-ידי לוי אם יסכימו להיפגש עם
החשודים בתוך אולם בית המשפט, כשבמהלך הפגישה ישאל השופט לוי את סיטבון ואת פרלמן אם הם יודעים מהי זכות השתיקה, ובמקרה הצורך - יסביר להם את משמעותה בעצמו. הוא הבהיר שפגישה כזו תיעשה ללא נוכחות של נציגי השב"כ, אולם נהרי ועטרי דחו את הצעתו, והתעקשו להסביר למרשיהם בעצמם את הדברים.
מאז מעצרו בתחילת השבוע שעבר לא נפגש פרלמן עם עורך דינו, בעקבות בקשת השב"כ שייאסר עליו לעשות כן, וכך נעשה גם במקרה של סיטבון, מחשש לשיבוש הליכי חקירה. אתמול דחה בית המשפט המחוזי בפתח-תקווה את ערעורו של פרלמן על ההחלטה.
גם בדיון היום טען עו"ד נהרי כי מניעת הפגישה בינו לבין פרלמן נועדה לשבור את רוחו של החשוד, כדי לחלץ ממנו הודאה במעשים. עו"ד עטרי אמר בדיון כי נראה שהעבירות המיוחסות לסיטבון התיישנו, וכי מניעת המפגש ביניהם היא שלילה של זכות יסוד בסיסית. נציג הפרקליטות, עו"ד אבינועם סגל, הדגיש מצדו בדיון כי פרלמן וסיטבון חשודים בעבירות חמורות ביותר, וכי מניעת המפגש בינם לבין עורכי דינם נעשית בהתאם לחוק.
ממחרתיים: האיסור ידרוש הסכמת היועמ"ש ונשיא המחוזי
מקץ עשרה ימים שבהם הוארך הצו האוסר על חשודים להיפגש עם עורכי דינם, ניתן להאריכו רק על-ידי אישור מיוחד של היועץ המשפטי לממשלה ושל נשיא בית המשפט המחוזי. בחצות הלילה שבין שישי לשבת ייכנס תנאי זה לתוקף במקרהו של פרלמן. בעקבות סירובם של עורכי הדין להצעתו של השופט לוי, הכניס האחרון את העצורים לאולם ללא סנגוריהם, ואחרי שישמע את דברי השניים - יחליט בעניין.
אתמול מתח השופט לוי ביקורת חריפה על השב"כ והפרקליטות, שלא הביאו את פרלמן לדיון בעניינו. "קיבלתי תשובה מוזרה שאף פעם לא שמעתי", הוא אמר. התובע, אבינועם סגל, ניסה להסביר שזו "אי הבנה", אך לוי המשיך: "בכל שנות כהונתי כשופט לא ראיתי מקרה בו אני מורה להביא את העצור לבית המשפט ולא מביאים אותו".
לדבריו, "בכל מקרה צריך להביא אותם לבית המשפט, ארצה לשמוע גם את העצור, הוא חי בוואקום, לא יכול להתקיים דיון
בלי נוכחות העוררים. בית המשפט חייב לשמוע אותם, זה לא עניין שרוצה או לא רוצה. יש עורר שמנותק מן העולם וזכותו האלמנטרית שיסבירו לו את מצבו ושיש לו עורך דין".
פרלמן, פעיל ימין בן 30 ואב לשלושה, חשוד כי לפני כ-12 שנים ביצע בשכונת מאה שערים בירושלים סדרה של תקיפות נגד פלסטינים, במה שכונה בזמנו פרשת "הדוקר הסדרתי". הוא מצדו מתעקש כי השב"כ תפר לו תיק, אחרי שניסה להפעיל אותו: "הם ארגנו את כל העבודה הזו, ביימו ממש כמו ב'טרומן'. עולם שלם של עבודה, ואנשים שמסתובבים ובאים, עובדים וחוזרים, והכל מבוים", אמר בשבוע שעבר.