שופט אמריקני נגד המעודדות: ספורט? זו אפליה

"ואם הנערה לא תשחק אותה": תחרויות עידוד "אינן מפותחות מספיק" כדי להיחשב לענף ספורט מן המניין עבור נשים, לפי חוקי השיוויון המגדרי הפדרליים. כך קבע שופט פדרלי במדינת קונטיקט שבארצות הברית. עוד קבע השופט, כי האוניברסיטה שהציעה את הפעילות הגופנית ה"לא מפותחת" הזו - מפלה נגד נשים.

בפסיקה מפורטת ומנומקת בת 95 עמודים, קבע השופט סטפן אנדרהיל כי אוניברסיטת קוויניפיאק שבקונטיקט קיימה אפלייה בלתי חוקית נגד נשים כשביקשה לסגור את קבוצת הכדורעף לנשים ולהקים במקומה נבחרת מעודדות תחרותית.

לפי חוק פדרלי משנת 1975, כל האוניברסיטאות בארצות הברית חייבות להעניק הזדמנויות שוות לגברים ולנשים באתלטיקה. "קוויניפיאק הפלתה את הנשים שלומדות בשורותיה, על בסיס מינן, בכך שנכשלה לספק להן הזדמנויות שוות להשתתף בפעילות אתלטית", כתב השופט אנדרהיל.

"לרקוד את כל המועקות"? לא באוניברסיטה

עורך הדין של נבחרת הכדורעף שהתלוננה נגד האוניברסיטה, בירך על החלטת השופט, והרעיף על ההחלטה מחמאות בשם כל המין שהוא כלל אינו משתייך לו: "זה אינו רק ניצחון לסטודנטיות ולמאמנת, אלא לכל ענפי הספורט עבור נשים באופן כללי".

עם זאת, השופט לא פסל כלל ועיקר את הרעיון שהתפתחויות שונות עשויות להוביל להכרה בתחרויות המעודדות כענף ספורט לכל דבר ועניין, אך במקביל, דבריו עשויים להרגיז כמה מאוהדי הנערות החטובות עם הפונפונים.

 "למרות שקיימת האפשרות שעידוד יוכר בעתיד, הפעילות הזו אינה מפותחת דיו ואינה מאורגנת באופן שניתן להתייחס אליה כאל ענף אתלטיקה ראוי לכל סטודנט וסטודנטית".

דוברת האוניברסיטה, לין בושנל, הביעה אכזבה עקב ההחלטה, והודיעה כי תוסיף לתמוך בפיתוחו של הענף, עד שזה יוכר כענף אתלטיקה שווה ערך. כמו כן, היא ציינה, שכדי לקיים את לשון החוק במלואה ולאכוף את עיקרון השיוויון באמת - תוקם באוניברסיטה נבחרת רוגבי לנשים. אין ספק שענף זה יהלום את הסטודנטיות יותר. או שהן תהלומנה זו בזו. כך או כך, נראה כי בעיני השופט התגוששות בבוץ היא ענף מפותח יותר מזה שעושים בו דברים "מטופשים" כגון סלטות וכוריאוגרפיות בלתי אפשריות.