עצור עייף שוחרר הביתה: סעיף החשד לא ברור

האם למשטרה אסור לחקור חשודים בשעות הלילה? אם שואלים את השופטת מרים מזרחי מבית המשפט המחוזי בירושלים - אז התשובה היא "לא". השופטת הורתה לשחרר אדם, שבביתו נמצאו סמים ורכוש גנוב, מפני שלא פורט בפניו סעיף החשד העיקרי ומפני שנחקר בשעת לילה מאוחרת ולא היה מסוגל להתרכז בחקירתו בשל עייפות.

שמעון אוחיון נעצר ביום שישי ב-20:30, אולם נחקר רק שבע שעות לאחר מכן בתחנת המשטרה. לאחר שמעצרו הוארך בבית משפט השלום בירושלים, ערער פרקליטו עו"ד רמי זוכוביצקי, מטעם הסנגוריה הציבורית, לבית המשפט המחוזי.

הפרקליט טען כי ההתנהלות בתיק הזה מפחידה, מפני שהעצור הושאר בתחנת המשטרה במשך שעות הלילה ללא תנאים בסיסיים. הוא הוסיף, כי למרות שהחשד המרכזי הוא התפרצות, הרי שחשד זה כלל לא הופיע בבקשת המעצר. עורך הדין טען גם בבית המשפט המחוזי כי אוחיון הוא אדם חולה.

מנגד, טען נציג המשטרה כי אמנם אוחיון לא נחקר על עבירת ההתפרצות, אולם זו העבירה המרכזית נגדו. לדבריו, הוא נחקר בשעה מאוחרת בשל הלחץ שהיה באותו זמן בתחנת המשטרה. 

השופטת מרים מזרחי, כתבה בהחלטתה כי הפגמים בבקשת המעצר בולטים,

כשאוחיון כלל לא נשאל על החשד להתפרצות וחשד זה לא פורט בבקשה למעצר: "לא ניתן לקבל מצב שבו העצור וסנגורו יודעים על העבירות המיוחסות לעצור רק במהלך הדיון בבית המשפט, וכמו כן לא ניתן לקבל מצב שבו אדם נחקר באמצע הלילה, כאשר גם לחוקרים ברור שהוא נוטה לישון ואינו מסוגל להתרכז בחקירתו".

בעקבות ההחלטה אמר עו"ד רשאד זועבי, הממונה על מחלקת המעצרים בסנגוריה הציבורית במחוז ירושלים: "מדובר במקרה חמור, המזכיר תקופות חשוכות והדברים קיבלו ביטוי בהחלטת בית המשפט".