חברת חשמל יכולה להתייעל? לא בטוח
דיקן הפקולטה לניהול באוניברסיטת ת"א טוען כי "לחברת החשמל כמעט אין מה להתייעל" משום שיותר מ-90% מההוצאותיה הן על דלק וציוד ורק פחות מ-10% מושקע בכוח אדם. מנכ"ל החברה דווקא חושב אחרת ושולח מסר לממשלה: "צריך תחנה פחמית כי הגז מסוכן"
"למדינת ישראל יש מזל - מזלה הוא שלחברת החשמל יש ועד עובדים כל כך חזק שמנע את ההפרטה שלה". את הדברים האלה אומר לא פונקציונר כלשהו בחברת החשמל או בהסתדרות, אלא דיקן הפקולטה לניהול באוניברסיטת תל אביב, פרופסור אשר טישלר. במהלך כנס של הפקולטה בנוכחות מנכ"ל חברת החשמל עמוס לסקר ובכירים נוספים ממשק האנרגיה טען טישלר כי "לחברת החשמל כמעט אין מה להתייעל".
ב-2009
ירידה של 80% ברווחי חברת החשמל
ליאור גוטמן, "כלכליסט"
חברת החשמל סיכמה את הרבעון השני באיחור מה, עם רווח של 80 מיליון שקל לעומת רווח של 409 מיליון שקל בתקופה המקבילה שנה קודם. בדו"ח נטען כי שביתות העובדים גרמו לנזק של 192.3 מיליון שקל
הוא הוסיף והעריך כי הממשלה תודיע על רפורמה בחברת החשמל שוב ושוב, שנה אחרי שנה, עוד שנים רבות. "הפרטה של חברת החשמל, במודל המוצע כיום, תביא לכך שהיצרנים הפרטיים יקפיצו את מחיר החשמל בשעות מסוימות באלפי אחוזים", אמר טישלר. "דברים כאלה קרו בחו"ל והתוצאה שלהם היא הפסקת חשמל".
ומה כן מציע טישלר למשק החשמל? "יש להעלות באופן מהיר את תעריפי החשמל כדי לצמצם את הביקושים", הוא אומר. "צריך שלפוליטיקאים יהיה אומץ לעשות את זה. מה שקרה בחו"ל, גם במקומות שבהם לא היתה ממש הפרטה, זה שהמחיר עלה והיקף השימוש בחשמל ירד. בכסף שהתקבל מהעלאת התעריפים יש להשתמש ישירות ולהעביר בחינם וישירות לחברות שעוסקות בפיתוח אנרגיות מתחדשות".
מנכ"ל החברה לסקר נראה מרוצה מאוד מדבריו של טישלר. כאשר נשאל האם הוא מסכים איתו, הוא ענה בהתחלה בבדיחות הדעת: "מי אני שאתווכח עם כזה פרופסור חכם?" וכאשר נשאל שוב אמר: "אני לא יכול להגיד שאני מסכים עם הדברים הללו, לצערי".
ניתן להעריך שתשובתו המתחמקת של לסקר נובעת מהעובדה שכמנכ"ל חברת החשמל הוא האיש שאמור לקדם את תוכנית הממשלה לרפורמה והפרטה של החברה, למרות שאף מנכ"ל לא עשה זאת בפועל מאז שהתוכנית הוקמה בשנת 1996.
"צריך תחנה פחמית כי הגז מסוכן"
לסקר הקדיש את מרבית דבריו לוויכוח על הקמת תחנה פחמית באשקלון שאמור להגיע לדיון בממשלה ביום ראשון. לדבריו, "יש שלוש חלופות: להקים תחנה פחמית (כפי ששר התשתיות עוזי לנדאו דורש - ת.ג), להקים תחנה דו תכליתית שניתן יהיה להחליט אחר כך אם היא תופעל בפחם או בגז טבעי, או לוותר על כל העניין ולהפוך למשק ש-75% מהחשמל שלו מיוצר בגז טבעי.
"התוכנית ההגיונית ביותר היא להקים תחנה דו תכליתית, כי גז זה עסק מסוכן וחסר ודאות ואני ממש לא בטוח שעד 2015 באמת יהיה כאן גז טבעי בכמות מספקת. לפני שנתיים היתה כאן פאניקה שלמה כי לא היה ברור כיצד נפעיל את תחנות הכוח בגז, כיוון שהמצרים לא קיימו את ההסכמים ולא סיפקו מספיק גז, כיום כולם באופוריה בגלל גילוי הגז של יצחק תשובה, אבל אני ממש לא בטוח שהמאגר של תשובה יתחיל לספק גז עד 2015".
הוא הוסיף כי "בישראל יהיה מחסור בחשמל כבר ב-2014 בגלל שהממשלה חושבת לטווח קצר ולא מאפשרת לנו להקים תחנות כוח. אי אפשר להסתמך רק על גז, אף מדינה לא מסתמכת על גז בלבד. הפתרון האופטימאלי היה להקים תחנת כוח גרעינית, אבל זה כבר 40 שנה לא מתאפשר מסיבות פוליטיות, כיוון שישראל לא חתומה על האמנה לאי הפצת נשק גרעיני ולכן חברות זרות אינן יכולות להשתתף בהקמת תחנה כזאת".
לסקר נשאל מדוע לא יוקמו תחנות כוח סולריות במקום כל החלופות שהציע, ואמר: "אני מקווה שתוך 15 שנה 10% מהחשמל בארץ ייוצר מאנרגיה סולרית, אבל אני ממש לא בטוח שזה יקרה, בגלל השיקולים הכלכליים של היזמים".
פורסם לראשונה 28/07/2010 23:37
לפנייה לכתב/ת 
חדר בקרה של חברת החשמל
צילום: אלעד רובינשטיין
מומלצים
