היעד של המשטרה: מחשבי בכירים בצה"ל

משרד יחסי הציבור תחילה, הערוץ המשדר בהמשך. בית המשפט הוציא אמש (יום ב') לבקשת המשטרה צו המורה לערוץ 2 למסור את "מסמך גלנט". המשטרה ביקשה להוציא את הצו על מנת שתוכל לברר את מקורו, לאחר שחוקרי היאחב"ל הגיעו אתמול למשרדי ארד תקשורת, בדקו את המחשבים ולקחו ציוד לבדיקה. אחת האפשרויות הנבדקות היא שהמסמך יצא ממשרדי ארד תקשורת, ללא ידיעתו של אייל ארד.

בהמשך החקירה מתכננים החוקרים להגיע גם אל מחשביהם של בכירים בצמרת צה"ל ובמשרד הביטחון, ולחפש עדויות בתכתובות האי-מייל. בשל הסוגייה הרגישה, במשטרה מתכוונים לערב בסיפור גם את הממונה על הביטחון במערכת הביטחון (המלמ"ב), על מנת שאלה יעזרו בחיפוש בתוך מחשבי הבכירים הביטחוניים ובתכתובות הדואר האלקטרוני.

עורך דין ברק בר-שלום, המייצג את "חדשות 2", אישר כי לידי הערוץ הגיע צו מבית משפט השלום בפתח-תקווה. "אנחנו מתנגדים להעברת המסמך למשטרה מטעמי חיסיון עיתונאי.מחר תוגש בקשה לבית משפט לביטול הצו שניתן במעמד צד אחד", אמר בר-שלום. "שיקולי החיסיון העיתונאי גוברים על כל אינטרס אחר. הצו יצא בניגוד לדין וצריך לבטלו".

חיסיון עיתונאי: רק לזהות המקור, לא לתוכן המסמך

עורכת דין המתמחה בתחום אמרה ל-ynet כי בית המשפט מכיר בחיסיון העיתונאי, אולם הוא חל רק על זהות המקור שמסר את המידע הרלוונטי לעיתונאי, ולא על תוכן המסמך.

לדבריה, ברובם הגדול של המקרים העיתונאי מחויב למסור את אותו מידע לחוקרי המשטרה, אלא אם כן חשיפת המידע בפני המשטרה תחשוף גם את המקור. זה כנראה מה שיטענו בערוץ 2, אולם ככל הנראה בית המשפט לא יקבל את בקשתם, מכיוון שהמסמך כבר הוצג בטלוויזיה ומסירתו לחוקרי המשטרה לא צפויה לפיכך לחשוף את המקור.

במקביל לצו ההמצאה למסמך גלנט, הוציאו החוקרים מספר צווים נוספים, בהם צו חיפוש ותפיסת מסמכים במשרדו של יועץ התקשורת, אייל ארד. בשלב הראשון של החקירה התמקדו החוקרים בעיקר באיסף ראיות שניתן לבדוק אותן. בצהריים קיבלו החוקרים צווים בבית המשפט, ולאחר מכן יצאו לכיוון משרדו של ארד. 

ארד וחלק מהעובדים במשרד מסרו עדות בפני חוקרי המשטרה על סדר העבודה בימים שלפני חשיפת המסמך. בין היתר ניסו החוקרים לבדוק האם המסמך הודפס מאחד המחשבים במשרד. במשטרה מנסים גם לגלות מי נמצא בקשר עם משרדו של ארד ויכול היה להגיע אל הלוגו, אם המסמך אכן זויף.