מי לא הוזמן למפגן התמיכה ברבנים? הרב שפירא
ל-ynet נודע: הרב, שכתב את "תורת המלך" והרב גינזבורג מנותני ההסכמות, לא הוזמנו לעצרת "עצמאות התורה" המוחה על זימונם של הרבנים ליאור ויוסף לחקירה. אחד המארגנים: "המטרה - שנוכל להפגין אחדות רחבה"
עשרות רבנים בציונות הדתית צפויים להשתתף הערב (ד') בעצרת תמיכה ברבנים שנחקרו על חלקם בספר "תורת המלך", אבל דווקא האיש שעומד במרכז הפרשה, ושיש הרואים בו כ"חתן השמחה", ייעדר ממנו. ל-ynet נודע כי הרב יצחק שפירא, שכתב את החיבור ההלכתי השנוי במחלוקת, לא הוזמן לאירוע, ותלמידיו לא הורשו להעמיד את הספר למכירה במקום, זאת כדי שמחאת הרבנים נגד המשטרה והפרקליטות לא תתפרש כהזדהות עם תכניו. גם הרב יצחק גינזבורג, מנותני ההסכמות, לא הוזמן ולא ישתתף.
באירוע צפוי שילוב כוחות נדיר בין רבנים בכירים מהזרם הממלכתי בציונות הדתית, הנחשבים למתונים יחסית, לבין כאלה מהמחנה המכונה חרד"לי, וישתתפו בו מנהיגים כמו הרב יעקב אריאל והרב חיים דרוקמן לצד הרב זלמן מלמד והרב דב ליאור. העצרת תוכננה אמנם בשיתוף עם הרבנים
בעניין העמדת "תורת המלך" למכירה באולם הכנסים שבו יתקיים האירוע הבהיר גורם השותף לארגון כי הוחלט שלא להציב במקום כלל דוכנים למכירת ספרים. לדבריו, אחד המבקשים ציין כי ימכור גם את חיבורו של הרב יצחק שפירא וביקש לכך אישור מיוחד – ונדחה גם הוא. הגורם הדגיש כי "אם הרבנים יצחק שפירא ויצחק גינזבורג לא ישתתפו הערב בכינוס זה לא יהיה כתוצאה חלילה מאיזשהו פילוג, אלא להיפך - שנוכל להפגין אחדות כמה שיותר רחבה".
"מה שעומד על הפרק זה לא השאלה האם זהו ספר הלכתי או לא והאם היו צריכים לתת לו הסכמות", אמר ל-ynet אחד הרבנים לקראת העצרת, "מדובר בשאלה בסיסית ועקרונית - האם היועץ המשפטי יכול וצריך לפתוח בחקירה נגד רב על דברי תורה שכתב".
"אני בטוח שהמשנה שיועץ, רז נזרי, שלמרצים באקדמיה מאפשר חופש דיבור, חופש דעה וגם חופש התמסטלות, יספור היטב כמה ראשים יהיו בכינוס ואיזה בדיוק", העריך הרב, "אם ימצא שם רק כמה 'הזויים' – הוא ימשיך לרדוף אותם, אבל אם יהיה ספקטרום רחב וציבור ענק – הוא יחשוב הרבה פעמים לפני שיחליט לחקור רבנים. לכן חשוב שיבואו כמה שיותר 'ממלכתיים', גם אם אינם מסכימים על תוכן הספר".
"ללבן את הסוגיה בבית מדרש"
רב העיר רמת גן ונשיא ארגון רבני צֹהר, הרב יעקב אריאל, הדגיש בשיחה עם ynet כי הוא עצמו אינו מסכים כלל למה שנכתב ב"תורת המלך", אך טען כי מי שיכול להעניק פרשנות אחרת לדברי התורה שעליהם התבסס הרב שפירא בחיבורו הם רבנים אחרים בלבד ולא אנשי המשטרה או הפרקליטות. "אני חושב שהוא טועה, אבל זה צריך להתברר בבית המדרש", אמר.
על פי הרב אריאל, ההלכות שבספר לא נכתבו כהוראה למעשה ולכן אינם מסיתים את תלמידי הישיבה ביצהר לפגוע בערבים, אך גם אם כן – "לשיטת הרב שפירא, לא הוא המסית אלא התורה, שאותה הוא רק מבאר". בכל מקרה ביקר הרב מרמת גן את המחבר על כך שלא הדגיש די שמדובר בספר תיאורטי.
"יש פסוקים בעייתיים בתנ"ך, ואפשר למשל להבין שהביא ירמיהו קורא לחסל את מדינת ישראל", סיכם הרב אריאל, "אבל לא צריך לא לחקור אלא לתת פרשנות נכונה". לדבריו, הוא התלבט רבות האם להשתתף בכינוס הערב מחשש כי הדבר יתפרש כתמיכה בתוכן הספר, אך הגיע למסקנה כי למרות זאת חשוב יותר ללכת כתגובה למדיניות הפרקליטות, ש"מחר תחקור גם אותי או כל אחד אחר שמלמד תורה".
הרב סתיו: היה ראוי לגנות באופן ברור יותר
מי שלא יגיע למפגן התמיכה ברבנים דב ליאור יעקב יוסף הוא רבה של שוהם ויו"ר ארגון צֹהר, הרב דוד סתיו, שהסביר: "הרבנים צודקים בביקורת הבסיסית שלהם נגד הפרקליטות, שלדעתי פועלת במקום שבין רשעות לטפשות, אבל היה ראוי שלצד זה יגנו הרבנים באופן ברור יותר, שאינו משתמע לשתי פנים, את מה שכתוב בספר. אני יודע שרבים מהם באמת חושבים כך, אבל לא אומרים את זה אלא למקורבים".
"אם רב היה מתיר לחלל
שבת לצרכי תיירות כולם היו מתנערים ממנו", אמר, "אז למה כשמישהו כותב שצריך להרוג ילדים קטנים – שותקים? אלה עמדות שאין איש תורה – דתי לאומי או חרדי – יכול להסכים איתן".
הרב סתיו גילה כי הוא ורב נוסף הופיעו בפני בכירים בפרקליטות והסבירו להם כי הסכמה לספר – אין משמעותה הזדהות עם מה שנכתב בו, וכי יש להתפלמס עם תכניו בדיון רוחני ותרבותי בבית המדרש ולא בחקירות ובמעצרים. "הם אמרו לנו שהם באמת מצפים שזה יקרה, אבל הרבנים עכשיו לא עושים את זה. אי אפשר לתעלם מההקשר הציבורי שיש לכינוס ורק לומר שהוא מתקיים בלי להביע תמיכה או הסתייגות במה שכתב הרב שפירא".
לפנייה לכתב/ת 
